青年“搭子文化”价值观变迁与消费行为调查问卷

同学/朋友您好！我们是“正大杯”全国大学生市场调查分析大赛参赛团队。本问卷旨在探究当下热门的“搭子文化”背后的社交逻辑与消费观念变迁。名词定义：本问卷中的“搭子”是指：基于共同兴趣或特定需求（如吃饭、旅游、考研），主打“垂直领域精准陪伴”与“费用/互助分摊”的新型轻社交关系。隐私承诺：所有数据完全匿名，仅用于学术统计分析，严格保密个人信息。填写时长：约 3-5 分钟
1. 您的性别
2. 您的年龄
3. 您目前常驻的省份/直辖市是
4. 您的专业/行业背景属于
5. 您每个月的平均生活费/可支配收入是
6. 您是否有过寻找或成为“搭子”的经历
7. 您尝试过或感兴趣的“搭子”类型
8. 您尝试过的搭子种类数量
9. 在一次典型的线下搭子活动中，您的个人支出大约是
10. 您平均每月参与搭子活动的次数
11. 您寻找搭子常用的渠道有哪些
12. 您使用过多少个不同的渠道寻找搭子
13. 在选择搭子时，您对“陌生程度”的倾向是
14. 您更倾向于哪种搭子关系模式
评分说明：1=非常不同意，4=中立，7=非常同意
15. 关于“经济动因”，您的看法是
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
我找搭子主要是为了分摊高昂费用（如房费、车费），否则我无法承担
我对价格较为敏感，找搭子是为了追求极致性价比（如第二份半价）
通过拼单/AA，我能用有限预算“越级”体验更高档的服务
16. 关于“社交动因”，您的看法是
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
当下社交圈子较固定，很难找到时间/兴趣完全匹配的朋友
维护深度关系的成本较高（需情绪投入、人情往来），我更倾向低成本陪伴
我有小众/垂直的兴趣爱好，只有在互联网上才能找到同频搭子
17. 关于“外部环境因素”，您的看法是
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
社交媒体上“找搭子”的内容和话题越来越多，对我产生了一定影响
身边朋友都在找搭子，我也受到了带动
疫情后，我更加重视社交的灵活性和边界感
18. 关于“社交降级观”（搭子社交的特点），您是否认同
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
我喜欢搭子互不打听隐私，“即插即用”的模式让我更有安全感
社交可以是“原子化”的，活动结束关系即止，无需建立长期契约
人际关系可以“去情感化”，只要能完成共同目标（如吃饭、出行）即可
相比维护复杂的人际关系，我更喜欢简单直接的社交方式
19. 关于“消费升级观”（搭子带来的体验），您是否认同
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
找搭子让我有机会去体验一个人不敢去或消费不起的场所
相比独自摸索，找专业搭子（如拍照、游戏）能极大提升活动体验质量
相比于独自消费可能面临的尴尬或浪费，找搭子是一种“避坑机制”
通过搭子，我能接触到更丰富的消费场景和生活方式
20. 您的后续意愿
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
未来我会继续频繁使用“找搭子”这种社交方式
我会向身边的朋友强烈推荐“找搭子”
只要条件允许，我还是更愿意回归传统社交（找朋友/独自一人）
我愿意为更好的搭子匹配服务付费
21. 在您的潜意识里，您认为“找搭子”本质上是
22. 如果有一个实名认证、匹配精准的付费搭子平台，您愿意支付多少月费
23. 您愿意为以下哪些功能付费
24. 在寻找搭子时，您认为以下要素的重要程度是多少
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
契约精神（守时/不临时爽约）
边界感（尊重隐私，不过度打探）
经济公平（AA制、账目清晰）
情绪价值（性格好、不扫兴）
专业能力（拍照、游戏等技能水平）
安全保障（信息真实、无骚扰）
匹配效率（快速找到合适搭子）
沟通顺畅（交流无障碍、好沟通）
25. 根据您的实际经历，您遇到的搭子在以下方面的表现满意度如何
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
契约精神（守时/不临时爽约）
边界感（尊重隐私，不过度打探）
经济公平（AA制、账目清晰）
情绪价值（性格好、不扫兴）
专业能力（拍照、游戏等技能水平）
安全保障（信息真实、无骚扰）
匹配效率（快速找到合适搭子）
沟通顺畅（交流无障碍、好沟通）
26. 综合考虑以上各方面，您对过往“找搭子”经历的总体满意度是
27. 为确认您认真填写问卷，请本题直接选择“非常不同意”
更多问卷 复制此问卷