年轻人对大模型“撒币式营销”的审美疲劳与品牌忠诚度调查
尊敬的受访者:
您好!本次问卷调研旨在探究在AI大模型普遍烧钱补贴的背景下,用户的真实心理与选择。问卷实行匿名制,答案无对错之分,我们将对收集到的数据保密处理,请您放心填写~
第一部分:基础信息
1. 您的年龄是?
18岁以下
18-25岁
26-40岁
41岁及以上
2. 您目前主要使用的国产大模型产品是?(多选)
通义千问
deepseek
Kimi
豆包
其他
3. 您是否听说过或参与过通义千问“30亿免单”相关补贴活动?
参与过
看到过但没参与
听说过但不了解
完全没听说过
第二部分:撒币营销感知
4. 请您根据真实情况,评价以下说法
很不同意
不同意
一般
同意
很同意
我在社交媒体、广告或新闻中极其频繁地看到通义千问的补贴宣传。
看到“30亿补贴”“全场免单”这类高额补贴的营销词汇,能有效吸引我的注意力。
第三部分:心理反应
5.
请根据您的真实感受,选择最符合的选项
很不同意
不同意
一般
同意
很同意
看到“亿万补贴”这种夸张的营销标题,我已经感到麻木,甚至懒得点击查看规则。
我感觉这种“烧钱免单”的营销手段在行业内过于泛滥,让我感到厌烦。
频繁的免单活动让我担心该平台会利用我的数据进行训练,作为“免费的代价”
我认为真正技术领先的大模型,不需要靠大规模烧钱补贴来获客。
抛开补贴不谈,通义千问的核心功能切实解决了我的学习/工作问题。
我在通义千问平台积累了大量历史对话,我认为迁移到其他平台的成本很高。
6. 为保证问卷有效性,本题请选择“很不同
意”。
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
第四部分:行为意向
7. 请根据您的真实情况,做出选择
很不同意
不同意
一般
同意
很同意
未来一年内,我计划将通义千问作为我首选的AI应用。
即使没有补贴活动,我也愿意向身边的朋友推荐通义干问。
第五部分:情景模拟
8. 【情境A】假设通义千问从明天起停止所有免单活动,恢复标准收费(如20元/月),但模型性能提升了 50%。在这种情况下,您保留该APP的可能性是?
完全不可能
1
2
3
4
5
一定会
9. 【情境B】假设通义千问从明天起停止所有免单活动,模型性能保持不变,但推出9.9元/月会员套餐(含极速响应+专属功能)。您购买会员的可能性是?
完全不可能
1
2
3
4
5
一定会
10. 如果您在情境A或情境B中选择离开或犹豫,最主要的原因是(单选)
市场上还有其他免费好用的替代品
我认为该品牌目前的性能不值得付费
先免费后收费的套路让我反感
担心后续会持续涨价或增加额外收费项目
隐私和数据安全顾虑,不愿意为付费服务提供更多个人信息
其他,请注明:
11.
请在以下三个假设的AI会员套餐中,选出您最愿意购买的一项。
方案A
方案B
方案C
12. 假设您在选择一款付费AI大模型时有100分的决策权重。请您将这100分分配给以下三个因素,以体现您对它们的看重程度(请确保三个数字相加等于100)。
是否免费(价格因素,包括免单活动、有无补贴、折扣等)
是否为大厂出品(指阿里、腾讯、字节等头部互联网公司,而非创业公司)
性能与响应速度(模型能力、生成速度、稳定性)
第六部分:用户画像
13. 您的职业身份是?
在校学生
工作者
自由职业者
14. 您通常是朋友圈里第一个尝试各种 AI新工具/新科技产品的人。
很不符合
1
2
3
4
5
很符合
15. 您平均每周使用大模型的频率是?
几乎不用
1-2次
3-5次
每天1-2次
每天3次以上
16. 您平时使用大模型的主要用途是?(限选2项)
闲聊
情感陪伴
辅助编程
论文润色
长文本总结
图像/视频生成
其他,请说明:
问卷到此结束,再次感谢您的配合与支持!祝您生活愉快!
感谢您的参与!本次调查主要针对了解“千问30亿免单”活动的用户。由于您未接触过该活动,本次问卷到此结束。如果您对 AI大模型感兴趣,欢迎转发给身边用过千问的朋友~再次感谢您的支持!
关闭
更多问卷
复制此问卷