高校学生基层调研对接路径、接待行为与调研质量研究调查问卷

1. 本次问卷中所指的基层调研，是指您针对乡镇、街道、社区居委会、村委会、基层站所（派出所、司法所、卫生院、政务服务中心等）等县级以下基层行政单位、群众自治组织开展的，以访谈、数据收集、实地观察为核心的调研活动。
2. 请您以印象最深刻、过程最完整的一次基层调研经历为唯一基准，完成以下所有问题，请勿将多次调研的经历混合填写。
3. 所有题目无对错之分，请您根据实际情况如实填写。本问卷为匿名填写，不会泄露您的个人信息，所有内容将严格保密，只用做学术分析。
1. 您是否有过上述定义的基层调研经历？
2. 您本次调研的发起类型是？
3. 您本次调研的主题是？
4. 您本次调研的目标基层单位类型是？
5. 您本次调研首先使用的联系对接路径是？（请参考下方定义）
6. 请问本次调研中起到决定性作用的路径是？
7. 请问本次调研中您联系到的熟人与您的关系是？
8. 请问本次调研中您联系到的熟人与基层工作人员的关系是？
9. 通过上述对接路径联系后，您最终是否获得了该基层单位的调研准入资格？
10. 本次调研中，拒绝您的工作人员，其职务层级最接近以下哪一项？
11. 本次调研中，基层单位给出的拒绝原因有哪些？
12. 针对本次拒绝，对方给出的所有理由中，最核心的原因是？[单选]
13. 您认为对方给出的拒绝理由，其具体详实程度如何？（1=非常笼统模糊，无明确依据；5=非常具体详实，有明确的客观依据）
14. 在被拒绝后，您通过何种方式继续调研？
15. 您再次成功开展调研的联系方法是什么？
16. 本次调研中，主要负责接待您的工作人员，其职务层级最接近以下哪一项？
17. 本次调研中，接待人员的陪同情况符合以下哪一项？
18. 请您根据本次调研的实际情况，对基层单位的配合情况进行评价。（1=完全不符合/非常差；5=完全符合/非常好）
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
接待人员对您提出的问题，回答的详实具体程度
接待人员主动回避核心、敏感问题的程度
接待人员为您提供的相关资料、数据的完整程度
接待人员允许您进入的调研场所、接触的调研对象的范围广度
接待人员对您提出的调研需求的响应效率
接待人员对本次调研的重视程度
整体而言，基层单位对本次调研的配合程度
19. 本次调研中，您是否遇到过以下情况？
20. 请您根据本次调研的实际情况，对调研结果的质量进行评价。（1=完全不符合/非常差；5=完全符合/非常好）
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
本次调研获得的数据、信息的真实可靠程度
本次调研收集的内容，全面反映了调研地的实际情况
本次调研的结果，达到了您的预期调研目标
本次调研获得的信息，有效支撑了您的研究/报告结论
本次调研获得的信息，与您现场观察到的实际情况的契合程度
整体而言，您对本次调研的结果质量的满意程度
21. 本次调研结束后，您是否因为接待与配合情况，对调研内容或结论进行了调整？
22. 您认为本次调研的接待与配合情况，对最终调研结果的影响程度如何？
23. 关于本次调研的对接、准入、接待过程，您是否有其他特殊的经历或案例想要补充？（如与常规情况不符的特殊事件、印象深刻的细节等，我们将严格保密，仅用于学术案例分析）
24. 关于大学生基层调研的对接与开展，您有其他任何建议或想法吗？
25. 您的学历层次：
26. 您的年级：
27. 您的专业所属学科门类：
28. 您是否有过学生干部任职经历（含班级、院级、校级学生组织）：
29. 您参与基层调研的累计次数为：
30. 如果您愿意参与我们后续的深度访谈，请留下您的联系方式。（访谈约10-20分钟，内容将严格保密）
更多问卷 复制此问卷