AI修复红色标语在革命老区红色文旅中\n应用研究的调查问卷[复制]

尊敬的朋友：
       您好！我们是在校大学生，为了参加“第十六届全国大学生市场调查与分析大赛”，正聚焦AI修复红色标语在革命老区红色文旅中的应用研究展开调研。当前红色旅游快速发展，但数字化手段多存在同质化问题，AI修复技术为残损红色标语的保护与活化提供了新路径。本次问卷旨在收集您对该技术的认知、体验及传播意愿等真实反馈，所有数据仅用于学术研究，将严格保密个人信息。恳请您抽出宝贵时间填写，衷心感谢您的支持与配合！
       注：无特别说明，请直接在选中答案。
第一部分：基础数据
1. 您的性别：
2. 您的年龄：
3. 最高学历：
4. 您的职业：
5. 您的户籍所在地：
6. 您的出行同行人员：
7. 过去一年红色景区参观次数：
8. 平时社交媒体发帖频率：
第二部分：红色文旅出行及 AI 修复红色标语认知与接触情况
说明：“AI修复红色标语”指通过人工智能技术对残损、模糊的红色标语进行数字修复/复原，并可能配套文字说明、故事讲解、前后对比展示等。
9. 本次前往革命老区红色景区的出行目的（可多选）：
10. 您在本次参观中是否看到/体验到“AI修复红色标语”相关展示？
11. 本次参观中，您大约看到了几处 AI 修复红色标语点位？
12. 您是否观看过“修复前 vs 修复后”的对比内容（图片/视频/展板/屏幕等）？
13. 您是否观看/使用了配套讲解（导游、语音导览、小程序图文/短视频、展板故事等）？
14. 您之前是否了解“AI修复红色标语”？
15. 您接触 AI 修复红色标语的主要渠道（可多选）：
16. 在接触“AI修复”之前，您参观传统/较破损的红色标语（旧墙字迹）时，主要遇到哪些困难（可多选）：
17. 您对红色景区常见数字化讲解方式（如二维码讲解、电子屏）的看法
说明：以下18-20题为红色文化涉入度（请按实际情况选择，1–5分同意程度）：
（1=非常不同意，2=不同意，3=一般，4=同意，5=非常同意）
18.
我平时对红色历史/党史内容感兴趣。 
非常不同意(1)
非常同意(5)
19. 我过去参加过红色主题纪念馆/研学/宣讲等活动。
非常不同意(1)
非常同意(5)
20. 我认为红色文化与我个人生活/价值观有一定关联。
非常不同意(1)
非常同意(5)
第三部分：AI 修复红色标语体验评价
说明：以下题目采用5分同意程度量表：
1=非常不同意，2=不同意，3=一般，4=同意，5=非常同意。
21. 呈现质量（AI修复本体呈现）
  • 非常不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 非常同意
修复后的标语文字清晰易读，能较完整辨认内容。
修复呈现与遗址环境融合自然，不突兀。
修复前后对比”的展示方式能帮助我理解修复价值。
22. 故事/讲解质量
  • 非常不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 很非常同意
配套讲解/文字说明通俗易懂、逻辑清晰。
讲解内容与该标语/地点高度相关，不是泛泛而谈。
讲解让人物与事件更具体、更有画面感。
23. 便利性/易用性
  • 非常不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 非常同意
我很容易找到AI修复标语相关点位/入口信息。
观看/扫码/加载/操作过程顺畅。
24. 真实性/信任
  • 非常不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 非常同意
我认为修复后的内容与史实相符，不会误导游客。
我认为修复过程保留了原始标语的核心特征（字体/版式/历史痕迹等）。
我整体上信任该AI修复展示的可靠性与严谨性。
25. 新颖性/差异化感
  • 非常不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 非常同意
我认为这种呈现方式新颖，有明显“科技感”。
它与常见二维码讲解/电子屏相比更有记忆点。
26. 数据质量控制题
  • 非常不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 非常同意
为确保数据质量，请选择“同意（4分）”
27. 认知收获
  • 非常不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 非常同意
我更理解该标语的具体含义与历史背景。
我对当地红色历史的认识更系统、更深入。
我能较清楚记住至少一条标语内容或一个故事点。
28. 沉浸/临场感
  • 非常不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 非常同意
我更容易代入当时情境，现场感更强。
这段体验让我注意力更集中、更投入。
我愿意在相关点位停留更久阅读/观看内容。
29. 情感共鸣
  • 非常不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 非常同意
我对革命先辈产生更强的敬意。
我对革命老区产生更强的亲近感。
我对红色文化的认同感增强。
30. 感知价值/整体满意度
  • 非常不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 非常同意
我认为该项目“值得一看”（值回时间成本）。
该项目提升了我对本次红色景区游览的整体满意度。
第四部分：AI 修复红色标语的传播与推荐意愿
说明：以下题目采用5分同意程度量表：
1=非常不同意，2=不同意，3=一般，4=同意，5=非常同意。
31. 分享/推荐/重游意愿
  • 非常不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 非常同意
我愿意在社交平台发布与AI修复标语相关的内容（图文/短视频）。
我愿意在分享中展示“修复前后对比/讲解亮点”。
我愿意在分享中表达自己的感受（如敬意、感动、震撼等）。
我愿意向亲友推荐来体验该项目。
我会主动向对红色文化/研学感兴趣的人重点推荐。
有机会我愿意再次体验/看更多AI修复标语点位。
若其他红色景区也有类似项目，我会更倾向优先选择
32. 若提供更深度讲解或互动内容，您可接受的额外付费为：
33. 本次您是否已经发布/转发过相关内容？
34. （若第33题选“是”）发布平台（可多选）：
35. 若进行分享，您更可能强调哪些内容？（可多选）
第五部分：开放性建议
36. 您认为AI修复红色标语项目在哪些方面还可以改进？（内容呈现、讲解配套、便利性、真实性、传播方式等均可）
我们的问卷到此结束，再次感谢您抽出宝贵时间参与本次问卷调查！
更多问卷 复制此问卷