“剧”焦美景:文旅短剧内容质量与受众旅游意愿关联性调研

您好!

感谢您参与本次问卷调研。本问卷仅用于学术研究,所有回答将匿名处理,仅作统计分析,请放心填写。

概念说明:

短剧/微短剧:有固定角色和连续剧情,通常分集推进(像迷你电视剧)。有剧情设计的短视频也视为微短剧。

普通短视频:以单条内容为主(如风景、攻略解说、探店、Vlog),通常不依赖连续剧情。

填写说明:

*标注为必填题,请您回忆最近观看的【文旅宣传短剧/微短剧】(有剧情、非单纯风景混剪的视频),并根据您的真实感受回答以下问题。问卷将根据您的回答自动跳转至相应题目,预计用时5-8分钟。

1. 过去3个月,您是否看过“短剧/微短剧(或短视频)”呢?
2. 您平均多久看一次短剧/微短剧?
3. 您看短剧的主要原因?
4. 您是否看过“明显包含城市/景区/美食/非遗等文旅元素”的短剧/短视频剧情内容?
5. 您通过哪些渠道接触包含城市/景区/美食/非遗等文旅元素”的短剧/微短剧
6. 请您对您看过的文旅短剧/剧情类文旅短视频进行评价,请判断以下说法与您感受的符合程度。
  • 很不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 很同意
剧情紧凑,节奏快、不拖沓 
对地方特色文化(非遗、民俗、美食)的融入自然、不生硬 
画面质感好(色彩、构图、清晰度 )
场景能清晰展现目的地氛围(如烟火气、山水、人文) 
对当地文化/生活方式的呈现真实 
演员演技及形象符合地方特色气质 
台词设计优美,具有地方文化底蕴 
整体而言,我对这类内容的质量是满意的 
7. 回想您看过的文旅短剧/剧情类文旅短视频,请判断以下说法与您感受的符合程度:
  • 很不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 很同意
同类文旅短剧内容雷同,缺乏新意 
对当地文化的呈现存在刻板印象或误读 
过度美化目的地,真实旅行时容易产生落差感 
广告推销感太强,影响观看体验 
剧中展现的服务水平与实际旅游承接力不符 
当短剧明显以“带货/引流”为目的时,我对其中的旅游推荐会更谨慎。 
平台很少向我推荐这类内容,需要主动搜索才能看到 
8. 对于“短剧同款”旅游消费,请将以下顾虑按“让您犹豫下单的程度”从高到低排序。
9. 观看文旅短剧后,请判断以下描述与您感受的符合程度:
  • 很不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 很同意
我会更了解该目的地 
我会改变/更新对该地的印象 
我认为这类内容有信息价值 
我认为这类内容整体可信 
我会产生明显向往感。 
我会想象自己在当地旅行的体验 
我会感到愉悦或兴奋 
我愿意把喜欢的内容分享给他人 
仅作为娱乐观看,无认知与情感反应 
10. 观看文旅短剧后,您是否同意以下说法?
  • 很不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 很同意
我会愿意把该目的地加入旅行清单/收藏夹 
我会愿意关注更多与该目的地相关的内容 
在时间和预算允许的情况下,我愿意在未来6个月内前往该目的地 
我愿意为了体验短剧中的“同款场景/同款路线”而专门安排行程
我愿意把该目的地推荐给朋友/同伴
如果有机会,我愿意购买与该目的地相关的体验或产品
我觉得去该地旅游能彰显我的审美眼光和文化底蕴 
仅作为娱乐观看,无后续动作
11. 您因文旅短剧产生过哪些实际行为?(可多选)
12. 若有相关消费,单次消费区间约为(单选)
13.   13-14问题为文旅短剧体验的补充调查,您可选择性作答,非必填。
如果您曾因文旅短剧而对某目的地产生兴趣,并最终前往或计划前往,主要触发原因是?
14. 您希望看到文旅短剧的哪些“新套路/新表达”?
15.如果文旅短剧在以下方面进行创新,您在多多大程度上更愿意为该目的地消费?
  • 完全没影响
  • 影响较小
  • 一般
  • 影响较大
  • 影响极大
可一键收藏/加入购物车,保存剧中同款行
附有真实用户的评分与点评,供消费决策参考
观看时可领取专属优惠券或套餐折扣
可预订剧中同款的线下深度文化体验(如手作、非遗、同款服饰/美食、旅拍等)
可在线咨询真人客服或向导,实时解答疑问
剧集上线期间同步发起线下打卡活动,可参与兑换礼品/福利
16. 您过去3个月未观看/不关注短剧(微短剧)的主要原因是? [多选题]
17. 请按使用频率从高到低,对您平时获取短视频或内容推荐的平台进行排序: [排序题]
18. 在计划旅游或了解城市时,您通常通过哪些渠道获取信息? [多选题]
19. 在此之前,您是否听说过“文旅短剧”这个概念?比如在新闻、朋友圈、微博、旅游宣传中等地方。
20.基于您对上面这张海报的观察和想象,请问您对这种“文旅短剧”的形式感觉如何? [1=很不同意, 5=很同意]
  • 非常不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 非常同意
1 我觉得这种海报的画风/质感看起来很吸引人 
2 我觉得海报上的故事设定(剧情)看起来有趣 
3 我觉得这种“故事+旅游”的形式看起来很新颖
4 这张海报让我对背后的目的地(风景/地方)产生了兴趣 
21. 如果有一部短剧,拍得特别好看,还能带你看遍当地美景、了解真实文化,您会想看吗?
22. 即使您目前不观看短剧,请对以下关于"文旅短剧"这种内容形式的描述进行评价。(每行单选,1=很不同意,5=很同意)
  • 很不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 很同意
1.我认为"短剧"这种形式(几分钟一集、有连续剧情)适合用来展示旅游目的地
2.如果看到一部制作精良、讲述地方文化的短剧,我会产生观看兴趣
3.我担心短剧为了吸引观众会过度美化目的地,导致与实际体验不符
4.相比图文攻略,我觉得短剧形式更能激发我对旅游目的地的向往
5.如果朋友或信任的博主推荐一部高质量文旅短剧,我会愿意尝试观看
23. 如果文旅短剧提供实用信息,您更希望在剧情中出现哪些内容?(可多选)
24.
请看上面这张海报:
虽然您看过短剧,但这张海报代表的是“文旅短剧”(即:为了宣传某个城市/景区而拍摄的短剧)。
请注意海报中“剧情元素”与“风景元素”的结合方式。
请您对比一下您平时看的短剧,想象如果刷到这种海报,您的感受是?
  • 很不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 非常同意
1 相比普通短剧,这种文旅海报的画面看起来更唯美/有氛围感 
2 相比普通短剧,这种海报看起来更像是“广告/宣传片”
3 我觉得这种海报的制作水平符合我对高质量短剧的预期
4 这种“剧+景”的结合方式让我觉得比较新鲜
25. 在您看来,理想的“文旅短剧”应该在“故事性”与“宣传性”之间如何平衡?
26.以下哪种情况最可能促使您第一次尝试观看文旅短剧?(可多选,)
27. 相比一般水平的内容,如果该短剧制作水平更高(画质、演员、剧情等),我的观看意愿会大幅增强
28. 如果未来 1 个月内,您在平台刷到文旅短剧,您尝试观看的可能性:
29. 以下哪种情况最可能促使您点击并观看第一部文旅短剧?
30. 假设您未来会观看一部高质量的文旅短剧(如讲述某地历史、非遗、民俗或风景的故事短片),您最可能在以下哪些场景中观看? [排序题]
31. 您目前没有观看(或很少观看)文旅短剧的主要原因符合度调查
  • 很不符合
  • 不符合
  • 一般
  • 符合
  • 很符合
我很少刷到/平台很少向我推荐相关内容 
刷到时以为是纯粹的广告或宣传片,习惯性跳过 
我不太喜欢用“演戏”的方式讲旅游或文化
更倾向于直接查看图文攻略或列表信息(觉得看剧费时)
担心剧情尴尬、制作一般、演员演技不自然
担心内容带有强烈的带货或强推景区的性质
担心过度美化、滤镜过重,导致内容与现实不符 
近期没有出行计划,或对旅游内容关注度不高 
32. 如果未来接触到文旅短剧,以下哪些内容更可能吸引您点开?(多选)
33. 在您看来,理想的“文旅短剧”应该在“故事性”与“宣传性”之间如何取舍? 
34. 即使您尚未观看过文旅短剧,也请基于您的理解或想象,评估以下说法与您想法的吻合程度
  • 很不同意
  • 不同意
  • 一般
  • 同意
  • 很同意
我担心文旅短剧为了“种草”而过度美化目的地,从而影响信息的可信度。
这类内容若制作精良,可能帮助我快速掌握一个目的地的核心特色。 
我更倾向于相信由本地居民、文化机构或纪录片团队创作的内容。
我认为通过短剧形式了解一个地方的历史、民俗或生活方式是有趣的。 
如果标题或封面足够吸引人,我会愿意点开一部文旅短剧尝试观看。
我觉得好的文旅短剧可能比传统旅游攻略更生动、更容易留下印象。
即使我近期没有出行计划,也可能出于文化兴趣或放松目的观看此类内容。
如果朋友或我信任的博主推荐一部高质量的文旅短剧,我会认真考虑观看。 
未来当我计划旅行并搜索目的地信息时,我会愿意参考相关短剧内容。
总体而言,我愿意给文旅短剧一次公平的尝试机会。 
35. 如果您在短视频平台刷到了刚才看到的那类“文旅短剧”,您的第一反应会是什么?
36. 请写一个你看过的“最容易种草旅行”的短剧/片段类型,它为什么让你想去?
37. 您的性别: [单选]
38. 您的年龄段是?
39. 您的职业: [单选]
40. 您的最高学历是(含在读) 【单选题】
41. 您平均每月的可支配收入或生活费为 【单选题】
42. 您目前常住地属于?
43. 您最近一年旅游频次?
更多问卷 复制此问卷