大学生“搭子文化”的需求特征与行为模式,关于校园服务优化研究
一、基本信息
1. 你的性别:
男
女
不愿透露
2. 你的年级:
大一
大二
大三
大四
研究生
3. 你的专业类别:
文史哲类
经管法类
理工类
艺术类
医学类
其他
4. 你目前是否有比较固定的“搭子”(指经常一起学习、吃饭、运动等,关系轻松的同伴)?
有,不止一个
有,只有一个
没有,但偶尔会找临时的
没有,尝试找过但没成功
没有,也没有此打算
5. 仅限上一题选“没有,尝试找过但没成功”的同学回答
你觉得自己尝试找搭子但没成功,最主要的原因是什么?(单选)
找不到目标、时间都合适的人
约过一两次,对方就不积极了
担心对方不靠谱,不敢主动
不知道去哪里找、怎么找
其他
二、行为与经历(若从未有过任何搭子,请跳至第四部分)
6. 你曾有过哪些类型的搭子经历?
一起学习(自习、考研、写作业)
刁
一起运动(跑步、健身、打球等)
一起吃饭(食堂、外卖、探店)
一起娱乐(玩游戏、看剧、旅行等)
生活互助(取快递、逛街等)
其他
7. 你主要通过什么方式结识搭子?
同班/同寝室同学
社团/学生组织
校园墙、公众号或课程群朋友介绍
小红书、豆瓣等社交平台
线下活动或偶然认识
其他
8. 你与搭子的关系,通常是如何发展的?
只合作一次,事后很少联系
会固定约着做同类事(如每周打球)
逐渐变成了可以聊很多的朋友
尝试过,但关系没维持下去
9. 选择和搭子一起活动时,你看重以下哪些因素?(请选择两项最看重的)
兴趣相投,有共同话题
目标一致(如一起考研、减肥、考证书)
性格合得来,相处舒服
时间能对上,守时
对方靠谱,信守承诺
距离近,方便见面
颜值/外在形象
其他
三、感受与评价
请根据你的真实感受,对下列说法的同意程度进行打分。
(1=非常不同意,2=不同意,3=一般,4=同意,5=非常同意)
10. 有人结伴,能让我学习或做事更有效率。
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
11. 我希望有人能一起分享日常,缓解独自一人的情绪。
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
12. 与“搭子”这种轻松的社交关系,比深交朋友压力小。
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
13. 我比较担心在结识新伙伴时遇到不守信用的人。
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
14. 一个能精准匹配兴趣和时间的官方平台,会对我很有帮助。
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
15. 如果平台有学号实名认证,我会觉得安全可靠。
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
16. 学校经常组织“自习局”、“运动局”等活动,我会更想参与。
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
17. 如果学校推出此类服务或平台,我愿意尝试使用。
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
18. 我愿意完善个人资料以便匹配到更合适的伙伴。
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
19. 如果体验好,我愿意向同学推荐。
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
20. 总的来说,目前的搭子经历满足了我当初的期待。
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
21. 通过搭子社交,我达到了想要的效果(如效率提升、情绪缓解)。
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
22. 我对目前的搭子关系整体感到满意。
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
四、对校园服务的看法。
23. 你是否希望学校或官方平台提供“找搭子”的匹配服务?
非常希望
比较希望
无所谓
不太希望
不希望
24. 如果学校希望提供帮助,你认为最应该优先做哪一项?
开发一个安全、便捷的校内匹配小程序
多组织一些轻松的线下主题社交活动
改造或增加适合交流、合作的校园公共空间
建立一套大家自愿遵守的伙伴行为公约
提供线下活动的安全保障机制(如活动报备、身份核验)
其他
25. 如果有一个学校官方的平台,你认为以下哪些功能是必要的?
学号实名认证,保障安全
按兴趣、时间等标签智能匹配
查看他人历史评价与信用分活动打卡、进度记录等功能
快速发布和报名活动
其他
26. 如果平台能提供更精准的匹配或组织优质活动,你愿意为此付费吗?
不愿意,希望完全免费
愿意,每月可接受10元以内
愿意,每月可接受10-30元
愿意,每月可接受30元以上
五、开放建议
27. 为了让同学们在校园里更容易结识合拍的伙伴,你认为学校可以在以下哪些方面做出努力?请分享你的具体建议。
(可从空间改造、活动组织、平台建设、安全保障等角度谈谈)
问卷到此结束,再次衷心感谢你的时间和宝贵意见!祝你生活愉快!
关闭
更多问卷
复制此问卷