甲状腺结节诊疗认知与AI态度调查问卷（医生版）

尊敬的医生：
您好！感谢您参与本次研究。本问卷旨在了解医生对甲状腺结节诊疗的真实看法以及与AI工具的互动体验。答案无对错之分，请您根据真实想法填写。本问卷匿名，结果仅用于学术研究，我们将严格保密。感谢您的支持！

1. 您的科室：

内分泌科甲状腺外科/普外科超声科其他（请注明：______）

2. 您的职称：

住院医师主治医师副主任医师主任医师

3. 您的临床工作年限：

＜5年5-10年11-20年＞20年

4. 根据您的临床经验，对于TI-RADS 3级、直径1.8cm的甲状腺结节，其恶性概率大概是多少

＜5%5%-10%11%-20%21%-30%＞30%

5. 对于无症状、TI-RADS 3级、直径1.8cm的甲状腺结节，您认为最合适的处理方式是？

立即进行细针穿刺活检（FNA）3-6个月后复查超声1年后复查超声无需常规随访，有症状再来其他（请注明：______）

6. 如果遇到Q2中的结节，但患者表现出明显焦虑（如反复询问“会不会是癌”、“要不要切掉”），您是否会倾向于更积极的干预（如建议穿刺）？

完全不会

一定会

7. 您认为当前甲状腺结节诊疗中，过度医疗（如不必要的穿刺/手术）现象普遍吗？

非常少见

非常普遍

您认为目前过度医疗的主要原因是什么？(多选)

医生为规避医疗纠纷（防御性医疗）医院/科室的经济考核压力患者焦虑/患者要求“切了放心”医生对指南掌握不准确超声报告本身存在主观性其他（请注明：______）

在日常门诊中，您遇到过患者拿着手机/打印资料（如百度、小红书、ChatGPT等）来就诊的情况吗？

从未遇到偶尔遇到（每月1-2次）经常遇到（每周都有）

10.

当患者出示自己查询的资料（如AI信息）并质疑您的建议时，您的第一反应通常是？

欢迎讨论，愿意解释有点麻烦，但会耐心应对明显抵触，觉得不被信任无视，继续按自己思路走

11. 您认为患者使用ChatGPT等AI工具查询医学信息，对诊疗过程的影响是？

非常负面

非常正面

12. 如果患者出示的AI信息与您的临床判断不一致，您通常会？

完全坚持自己的判断参考AI信息，但主要依据自己的经验愿意重新评估，如果AI有依据可能调整直接建议患者去信得过的医院/医生

13. 您本人使用过ChatGPT、DeepSeek等生成式AI工具查询医学问题吗？

从未用过用过1-2次尝试偶尔使用（每月几次）经常使用（每周都用）

14. 您认为目前AI工具（如ChatGPT）提供的医学信息准确度如何？

完全不可信

非常可信

更多问卷复制此问卷