尊敬的评委：
您好！非常感谢您抽出宝贵时间参与本次评分调查。我是一名英语专业学生，正在进行一项关于英语演讲比赛中评委评分偏见的论文研究。本研究旨在探讨评委在评分过程中如何在“口音”与“内容”之间进行权衡，期待为构建更公平、多元的语言评价体系提供参考。填写说明：
您将观看三段英语演讲视频，每段时长约3分钟；
每段视频播放完毕后，请您根据4维度对演讲进行打分（满分100分）；
所有打分均为匿名，数据仅用于学术研究，请您放心如实填写；
问卷填写约需 10-12分钟，您的每一份回答都对我非常重要！
再次感谢您的支持与参与！
身份
是否接受过评分培训
第二部分 评分前的自我认知
第三部分 视频评分
请播放第一段演讲视频视频播放结束后，请凭您的第一印象回答
第一阶段 整体直觉评分（100分制）
如果这是一场正式的英语演讲比赛，您会给这位选手打多少分？
第二阶段 维度打分（100分制）
请播放第二段演讲视频
视频播放结束后，请凭您的第一印象回答：
第一阶段 整体直觉评分
请播放第三段演讲视频
内容的说服力、语言表达的精准度、语言表达的流畅度、发音的清晰度。
第四部分 评分后的反思
您在为这三组视频打分时，是否有感觉到自己在内容和发音之间做权衡？
第五部分 对口音的态度
您认为英语演讲比赛中，“标准口音”应该占多大比重？（0-100%）
您是否认为“中式口音”会影响演讲者的可信度？为什么？
您是否曾留意过，自己或他人在评价他人时，会因为口音而影响对其能力的判断？
第六部分 评分标准认知
后续访谈邀请
非常感谢您完成本次评分！如果您愿意接受一个15-20分钟的后续访谈（线上或线下均可），分享您在评分时的思考过程，请留下您的联系方式，我会尽快与您联系。
姓名/微信号/手机号/邮箱：
温馨提示：您的评分数据仍将匿名处理，联系方式仅用于访谈邀请，不会与您的评分关联。
再次衷心感谢您为本研究贡献的宝贵时间与真实判断！您的每一份打分，都将为我理解“评委如何在口音与内容之间权衡”提供重要的数据支持。
祝您学业/工作顺利，生活愉快！