当代青年“搭子社交”行为调查问卷
亲爱的同学/朋友:
你好!这是一份关于当代青年“搭子社交”现象的学术调查问卷。“搭子”是指基于特定兴趣或目标(如吃饭、学习、运动、旅游等)而临时或长期结伴的伙伴关系。本问卷旨在了解大家参与“搭子社交”的真实情况与想法,调查结果仅用于学术研究,匿名填写,请放心作答。感谢你的支持与时间!
1. 你的性别:
A. 男
B. 女
2. 你的年龄:
A. 18岁以下
B. 18-22岁
C. 23-25岁
D. 26-30岁
E. 31岁及以上
3. 你目前的身份:
A. 在校学生(本/专科生)
B. 在校学生(研究生及以上)
C. 职场人士(已工作)
D. 待业/自由职业
E. 其他
4. 你目前生活的城市类型:
A. 一线城市(北上广深)
B. 二线城市(省会/直辖市)
C. 三线及以下城市
D. 县城/乡镇/农村
5. 你是否有过“找搭子”的经历?(例如找饭搭子、学习搭子、运动搭子等)
A. 有,且经常找(每周至少1次)
B. 有,偶尔找(每月几次)
C. 有,但很少找(总共不超过5次)
D. 从来没有过(跳至第16题)
6. 你主要通过哪些渠道找“搭子”?(多选)
A. 微信/QQ朋友圈或群聊
B. 小红书
C. 豆瓣小组
D. 抖音/快手
E. 微博超话/话题
F. 专门的组队APP(如Soul、递爪等)
G. 线下活动现场结识
H. 朋友/同学介绍
I. 其他
7. 你找过哪些类型的“搭子”?(多选)
A. 饭搭子(一起吃饭)
B. 学习搭子/考研搭子(互相监督学习)
C. 运动搭子(健身、跑步、打球等)
D. 旅游搭子(一起旅行)
E. 娱乐搭子(看电影、剧本杀、Citywalk等)
F. 上班搭子(摸鱼、互相打掩护)
G. 追剧/追星搭子(一起追剧、追演出)
H. 游戏搭子(开黑、组队)
I. 养宠搭子(一起遛狗、交流养宠)
J. 其他
8. 你最常找的“搭子”类型是?(单选)
A. 饭搭子
B. 学习/考研搭子
C. 运动搭子
D. 旅游搭子
E. 娱乐搭子(看展、剧本杀等)
F. 上班搭子
G. 追剧/追星搭子
H. 游戏搭子
I. 养宠搭子
J. 其他
9. 你与“搭子”的相处模式通常是?
A. 完全线上(只线上交流,不线下见面)
B. 先线上后线下(线上认识,之后线下活动)
C. 线上线下结合(既有线上互动,也经常线下见面)
D. 主要线下(本来就是熟人,线下一起活动)
10. 你找“搭子”的主要原因是什么?(多选)
A. 有共同兴趣/爱好,想找人一起分享
B. 一个人做事没动力,需要互相督促
C. 想尝试某件事但一个人不敢/不想去
D. 单纯想找人陪,缓解孤独感
E. 拓展社交圈,认识新朋友
F. 分摊成本(拼单、拼房、拼车更划算)
G. 避免无效社交,只想解决具体需求
H. 其他
11. 你认为“搭子社交”最大的优点是什么?(单选)
A. 高效,快速匹配,不用花时间维系
B. 轻松,没有心理负担和人情压力
C. 灵活,按需组队,结束后互不打扰
D. 安全,有边界感,不涉及隐私
E. 省钱,可以分摊成本
F. 其他
12. 你对“搭子社交”的总体体验评价是?
A. 非常满意,超出了我的预期
B. 比较满意,基本达到了我的需求
C. 一般,有好有坏
D. 不太满意,经常遇到问题
E. 很不满意,体验很差
13. 你对以下“搭子社交”常用词汇是?(A钱超快、不鸽/拒绝鸽王、固搭、被鸽麻了、纯工具人、蹲一个、滴滴我、求搭子、固搭、监督局、凑人、不越界、边界、蹲搭子、求搭子、组队、拼团、配对、打卡、监督、互卷、复盘、同步、分工、线上协作、临时组队、短期结伴、不鸽、不咕咕、稳、准时、守约、长期、固定、别鸽、摆烂、划水、失联、消失、放鸽子、临时爽约、三分钟热度、需求错位、AA制、AA、均摊、拼单、自费、蹲一个、滴滴我、求搭子、凑人、固定搭子、私信我、被鸽麻了、纯工具人、关系脆弱、无效沟通、敷衍、节奏不一、相处尴尬、不内耗社交)
14. 在“搭子社交”中,你通常如何处理费用问题?
A. 严格AA制,当场结清
B. 预付制,先收款再消费
C. 轮流请客,但心里有数
D. 看情况,谁方便谁付,事后不一定算
E. 没明确规则,比较随意
15. 你是否遇到过以下情况?(多选)
A. 被“鸽”(对方临时爽约)
B. 对方不按约定分摊费用
C. 线下见面与线上描述差距很大
D. 对方过度热情,想深入了解私人生活
E. 活动体验与预期不符
F. 感到不安全或尴尬
G. 以上都没遇到过
16. 你认为“搭子”和“朋友”的区别主要在于?(多选)
A. 朋友可以分享私事,搭子只聊共同活动
B. 朋友需要长期维系,搭子按需存在
C. 朋友之间有情感责任,搭子没有负担
D. 朋友关系更稳定,搭子可能随时结束
E. 没什么区别,搭子就是朋友的一种
F. 说不清楚
17. 你是否曾把“搭子”发展为真正的朋友?
A. 有,多次
B. 有,一两次
C. 没有,但想尝试
D. 没有,也不想发展
18. 如果你的“搭子”想和你发展更深的关系(如成为朋友),你的态度是?
A. 很乐意,这正是我想要的
B. 看情况,如果合得来可以
C. 不太愿意,只想保持单纯的搭子关系
D. 会感到压力,可能因此疏远
19. 你听说过“固搭”(固定搭子)吗?
A. 听说过,而且有自己的“固搭”
B. 听说过,但自己没有
C. 没听说过
20. 你对“溏心蛋社交”(有边界但深度交流)或“零糖社交”(无负担陪伴)这类说法有了解吗?
A. 很了解,自己就有这种关系
B. 听说过,但不太清楚
C. 没听说过
21. 你认为“搭子社交”主要存在哪些风险?(多选)
A. 期待错位(你想发展关系,对方只想保持距离)
B. 安全顾虑(人身安全、隐私泄露)
C. 体验不佳(遇到不靠谱的人)
D. 关系脆弱(随时可能结束)
E. 经济纠纷(费用分摊问题)
F. 没什么风险
G. 其他
22. 你是否有过“翻车”经历?(多选)
A. 有,对方临时爽约造成损失
B. 有,遇到恶意拖欠费用的人
C. 有,线下见面感到不安全
D. 有,活动体验极差
E. 有,其他
F. 没有过愉快经历
23. 你在找“搭子”时,会采取哪些安全措施?(多选)
A. 优先选择熟人推荐
B. 提前明确规则,最好有文字记录
C. 选择公共场所见面
D. 告知朋友自己的行程
E. 不轻易透露个人隐私
F. 建立自己的“搭子信用记录”
G. 几乎不采取任何措施
H. 其他
25. 你认为“搭子社交”会成为未来主流的社交模式吗?
A. 会,高效又舒适,符合年轻人需求
B. 不会,深度关系才是人际交往的核心
C. 不好说,看个人选择和具体情况
26. 你平均有几个可以无话不谈的知心好友?
A. 0个
B. 1-2个
C. 3-5个
D. 6个及以上
27. 你理想的社交状态是?
A. 每天都可以黏在一起
B. 经常联系,但也各有空间
C. 有事联系,没事互不打扰
D. 保持距离,尽量少社交
搭子社交”比传统社交更适合现代生活节奏
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
搭子关系可以满足大部分社交需求
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
深度朋友关系仍然是不可替代的
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
未来“搭子社交”会越来越普遍
很不同意
1
2
3
4
5
很同意
28. 你对“搭子社交”有什么想说的?可以分享你最难忘的一次“搭子”经历,或者你对这种社交方式的看法。
关闭
更多问卷
复制此问卷