AIGC赋能文化创作的人机协作新模式调研

尊敬的受访者：

您好！本问卷旨在量化分析AIGC对文化创作的影响。问卷采用匿名形式，数据仅用于学术研究，您的认真作答将对研究结论的准确性产生重要影响。感谢您的支持！

第一部分：人口统计学与基本特征

Q1. 您的年龄段? (单选)

A.18岁以下B.18-25岁C.26-35岁D.36-45岁E.46岁及以上

Q2. 您的受教育程度? (单选)

A.大专及以下B.大学本科C.硕士及以上

Q3. 您的专业/职业背景主要属于以下哪个领域?（单选）

A.人文社科类（哲学/文学/历史/思政/法学/社会学等）B.艺术类（美术/音乐/设计/戏剧/影视等）C.理工科类（计算机/工程/数学/物理等）D.其他（请注明:）

Q4. 您对AIGC工具（如Deepseek，ChatGPT，Nanobanana，豆包，即梦等）的熟悉程度如何? (单选)

A.完全不了解B.仅听说过，未使用C.偶尔使用（新手）D.经常使用（熟练用户）E.专业研究者/开发者

第二部分：人机协作模式与效率评估

Q5. 在最近一次创作中，您与AIGC协作的主要模式更接近于以下哪种描述? (单选)

A.工具型:将其作为搜索引擎或润色工具，主要用于修改和优化B.协创型:通过多轮对话迭代，共同构思框架和细节C.主导型:完全由AI生成初稿，我仅做最终审核D.观察型:暂未实际使用，仅在围观/了解

Q6. 请您对使用AIGC后的“创作效率提升感”进行评分? (量表题)

大幅降低效率

大幅提升

Q7. 请您对使用AIGC后的“创作质量满意度”进行评分? (量表题)

非常不满意

非常满意

第三部分：文化内涵与意识形态维度

Q8. 在使用AIGC生成内容时，您是否感受到以下困扰？(1=非常不同意，5=非常同意)

（1） AI生成的作品虽然精美，但缺乏人文温度与情感共鸣

非常不同意

非常同意

（2） AI生成的内容在价值观导向上存在模糊或偏差

非常不同意

-77777

非常同意

（3 ）过度依赖AI会导致创作内容同质化，丧失文化多样性

非常不同意

-77777

非常同意

（4 ）目前的AI难以深刻表达中华民族特有的文化内涵与传统

非常不同意

-77777

非常同意

Q9. 您认为利用AIGC进行文化创作，对弘扬主流意识形态（如社会主义核心价值观）有何影响? (单选)

A.有明显的负面影响（消解主流价值）B.有一定的负面影响C.没有影响D.有一定的正面影响（创新传播方式）E.有明显的正面影响

第四部分：伦理边界与风险感知

Q10. 您认为当前AIGC在文化创作领域引发的最大伦理隐忧是什么? (单选)

A.版权侵犯（训练数据未经授权）B.深度伪造（虚假信息泛滥）C.学术不端（学生用AI代写论文/作业）D.岗位替代（冲击初级创作者生计）E.数据隐私（用户上传数据的泄露风险）

Q11. 关于AIGC生成内容的版权归属，您认为最合理的法律界定应该是? (单选)

A.归属于AI使用者B.归属于AI模型开发者C.归属于训练数据的原创作者D.视为公共领域资产，不受版权保护E.当前法律无法界定，需单独立法

第五部分：价值重塑与核心挑战

Q12. 在“人机协作”的新模式下，您认为文化产业面临的最大挑战是? (单选)

A.技术依赖:人类创作能力退化B.文化扁平化:深层文化内涵被快餐式内容取代C.监管滞后:法律法规跟不上技术迭代D.数字鸿沟:加剧不同群体间的知识差距

Q13. 您认为未来高校思政教育最应该加强哪方面的引导? (单选)

A.培养学生的AI鉴别力与批判性思维B.教育学生合法合规使用AI，杜绝学术造假C.引导学生利用AI创新主流价值内容的表达D.开展科技伦理通识教育

Q14. 综合来看，您对“AIGC赋能文化产业”的前景持何种态度? (单选)

A.非常悲观，弊远大于利B.比较悲观C.中立/观望D.比较乐观E.非常乐观，利远大于弊

Q15. 您对未来“人机协作”保留一个最核心的建议或担忧是什么? (开放简答题)

更多问卷复制此问卷