专家意见调查：NBA季后赛三分投篮机会创造手段研究

尊敬的专家老师：您好！我是北京体育大学的一名体育硕士研究生，目前正在对2024-2025赛季NBA季后赛东西部四强球队三分投篮机会创造手段进行研究。鉴于您在篮球领域的深厚学术积淀与前沿研究视野，特向您求教，希望获得宝贵的指导与建议。非常感谢您抽出宝贵时间提供帮助和支持！
填写说明：请在您认为合适的选项中划“√”。如有添加或修改请在“您的补充意见”栏注明。
1. 请填写您的专家信息：
姓名：
所在单位：
技术职称：
一、相关概念界定
2. 您对三分投篮机会的概念界定是否同意？
3. 补充或建议：
4. 您对创造手段的概念界定是否同意？
5. 补充或建议：
6. 您对进攻阶段的划分是否同意？
7. 补充或建议：
8. 您对快攻的概念界定是否同意？
9. 补充或建议：
10. 您对衔接段的概念界定是否同意？
11. 补充或建议：
12. 您对阵地进攻的概念界定是否同意？
13. 补充或建议：
14. 您对进攻区域的划分是否同意？
15. 补充或建议：
二、统计指标的评定
16. 您认为将三分投篮机会的创造手段分为个人技术手段和基础配合手段是否合理？
17. 补充或建议：
18. 您认为将个人技术手段分为无球技术手段和有球技术手段是否合理？
19. 补充或建议：
20. 您认为将无球技术手段分为原地接球投篮、个人摆脱接球投篮是否合理？
21. 补充或建议：
22. 您认为将有球技术手段分为运球后急停投篮、持球后投篮是否合理？
23. 补充或建议：
24. 您认为将运球后急停投篮分为前向急停后投篮、侧向急停后投篮、后向急停后投篮是否合理？
25. 补充或建议：
26. 您认为将持球后投篮分为试探步后投篮、假动作后投篮是否合理？
27. 补充或建议：
28. 您认为将基础配合手段分为策应、快速转移球、突破分球、掩护是否合理？
29. 补充或建议：
30. 您认为将突破分球分为突破分球后直接投篮、突破分球后转移球是否合理？
31. 补充或建议：
32. 您认为将掩护分为无球为有球掩护（挡拆）、有球为无球掩护（手递手掩护）、无球掩护是否合理？
33. 补充或建议：
34. 您认为将掩护分为掩护后被掩护人投篮、掩护后掩护人投篮、掩护后转移球是否合理？
35. 补充或建议：
更多问卷 复制此问卷