胡耀邦故居语言景观调查
1. 1.您的性别:
男
女
2. 2.您的年龄段:
18岁及以下
19-25岁
26-40岁
41-60岁
61岁及以上
3. 3.您的来源地是:
本县(市)居民
本省其他县市游客
省外游客
4. 4. 您的文化程度:
高中/中专及以下
大专/本科
硕士及以上
5. 5. 您具备哪些语言的阅读能力:
中文
英语
韩语
其他
6. 6. 游览景区时,您会注意景区内的公示语吗?
总是
经常
偶尔
从未
7. 7.您关注公示语的主要目的是什么?
获取实用信息(如找路、找设施)
感受景点文化氛围
欣赏文字或设计美感
无意关注偶然看到了
其他
8. 8. 您会阅读公示语上除母语之外的其他语言吗?
总是
经常
偶尔
从不
9. 9. 您认为景区内的公示语是否醒目?
是
否
10. 10. 您认为故居景区的公示语,最应突出的核心内容是?
红色历史史实
革命人物事迹
红色精神内涵
景区游览指引
本地红色文化特色
红色文化传承意义
其他
11. 11.您认为景区公示语在展现本地文化特色和景区主题方面做得如何?
非常好:紧密围绕文化主题,充分融入了当地特色
比较好:能体现景区主题,有一定当地特色元素。
一般:主题性不明显,当地特色体现较少
较差:与景区主题和当地特色关联不强
未注意
12. 12. 您对景区内哪种公示语最感兴趣?
标语
指示语
广告语
警示语
景点介绍语
店铺牌匾
楹联
景点导游图
13. 13. 您是否希望景区公示语融入更多可视化设计?
革命历史图片
红色文化符号(红旗、党徽等)
手绘地图/插画
二维码(扫码听解说、看更多红色故事)
动态信息屏(实时导览、公告)
互动装置(触摸屏查询、AR导览)
无所谓
不希望
14. 14.在您看来,景区以下哪些类别的公示语存在较为明显的问题?
标语类(如内容陈旧、感染力不足)
指示语类(如指向不清晰、设置不连续)
广告语类(如与景区文化氛围不协调)
警示语类(如表达生硬、不易引起重视)
景点介绍语类(如信息过简、表述学术化)
店铺牌匾类(如命名随意、缺乏地方特色)
楹联类(如字迹模糊、内容难以理解)
景点导游图类(如信息过时、图示不直观)
其他问题(请说明)
15. 15.您认为当前景区中政治宣传语(如价值观标语、政策宣传牌等)最突出的不足是?
内容表达生硬
形式与内容脱节
布置策略欠佳
主题关联度弱
16. 16.您认为以下哪些措施最能提升景区公示语的总体效果?
为景点介绍语、牌匾类增加二维码,拓展背景信息
在指示语、导游图中融入本地方言或地名故事
优化标语类、广告语类的文案设计,增强文化感染力
统一警示语、指示语的设计规范,提升识别度
加强楹联、牌匾类的保护与解读说明
增强导游图、指示语的实时更新与互动性
其他建议(请说明)
17. 17. 您对当前景区所有公示语的整体态度?
非常满意
比较满意
一般
比较不满意
非常不满意
18. 18. 景区内有必要设立多语公示语(包括英文、韩文等)。
非常同意
比较同意
一般
比较不同意
非常不同意
19. 19. 公示语应该从字体、颜色、排列位置等方面更加突出汉语。
非常同意
比较同意
一般
比较不同意
非常不同意
20. 20. 相同功能的公示语应该在字体、颜色等方面尽量统一
非常同意
比较同意
一般
比较不同意
非常不同意
关闭
更多问卷
复制此问卷