青衿织梦·搭语连缘——大学生“搭子文化”社交行为与平台偏好调查问卷[复制][复制]

亲爱的同学，您好！本问卷完全匿名，所有数据仅用于学术分析，我们将严格遵守数据保密原则。您的每一个回答都弥足珍贵，将为我们理解当代大学生的社交新模式提供重要依据。
1. 您的性别是？
2. 您目前所在的年级是？
3. 您所属的学科门类是？
4. 您平均每月的可支配生活费（除学费、住宿费外）大致范围是？
5. 您是否使用过“搭子”平台/社群？
6. 您不使用/不寻找“搭子”的主要原因是什么？
7. 在何种情况下，您会考虑尝试寻找“搭子”吗？
8. 在过去的一个学期里，您寻找“搭子”的频率大概是？
9. 您通常通过哪些渠道寻找“搭子”？请根据您的使用频率排序。
10. 对于以下不同类型的“搭子”，请选择您寻找过的频率。
  • 从未找过
  • 偶尔找过(1-2次)
  • 经常找
饭搭子
学习/图书馆/考研/考公搭子
运动搭子
拼单/拼车/通勤搭子
旅游/Citywalk搭子
游戏搭子
11. 与求助于身边的朋友或同学相比，您认为线上寻找“搭子”最吸引您的优势在于？
12. 请根据您的真实感受，为以下关于“搭子社交”的描述打分。
  • 1=非常不同意
  • 2=不同意
  • 3=一般
  • 4=同意
  • 5=非常同意
(功能型) 我找搭子，首要目的是为了完成某件一个人做不了或不想做的事。
(功能型) 搭子关系“用完即走”的特性，让我觉得很高效，节省了社交时间。
(情感型) 找搭子主要是为了在某个特定时刻（如吃饭、散步时）有人陪，排解孤独。
(情感型) 和搭子相处时，不必过多考虑对方情绪或长期关系发展，让我感到非常轻松。
(探索型) 我很享受通过“搭子”活动，去尝试一些新鲜事物，打破日常的固定模式。
(探索型) 我对认识完全不同生活轨迹的陌生人充满好奇，这本身就是一种乐趣。
13. 在您看来，“搭子”和“朋友”最根本的区别在于？
14. 您有过“搭子”关系在活动结束后，发展成为日常联系的朋友的经历吗？
15. 您更倾向于选择哪种“搭子”发起方式？
16. 在寻找和与“搭子”互动的过程中，您对以下问题的担忧程度如何？
  • 1=完全不担心
  • 2=不太担心
  • 3=一般
  • 4=比较担心
  • 5=非常担心
(安全风险) 个人隐私泄露
(安全风险) 线下见面时的人身与财产安全
(信息真实性) 对方身份、照片、信息作假
(匹配质量) 对方的技能/水平/观念与描述严重不符
(互动体验) 实际相处时发现对方“三观不合”或有令人不适的言行
(效率问题) 发出邀请后无人响应，或很难找到时间完全匹配的人
(信用问题) 约定好的活动，对方临时“放鸽子”
17. 如果遇到“搭子”爽约或体验不佳的情况你通常会如何处理？
18. 您认为一个“完美搭子”最重要的特质是什么？请选出您最看重的3项。
19. 如果有一款专门面向本校学生的“校园搭子匹配小程序”，您的使用意愿是？
20. 对于这样一款小程序的功能，请评估它们对您的重要性。
  • 不重要
  • 有点用
  • 比较重要
  • 必需功能
(安全保障) 强制性学号/校园卡实名认证
(安全保障) 活动后双向匿名评价与信用分体系
(安全保障) 一键紧急联系人/校内保卫处功能
(高效匹配) 按活动、时间、地点、学院等精准筛选
(高效匹配) “搭子日历”功能，可视化共同空闲时段
(隐私保护) 无需交换微信，内置临时安全聊天
(社区氛围) 设立“需求广场”，自由发布/应答
(趣味互动) 内置破冰话题、活动模板推荐
（信用机制）设立“搭子合作评价体系”，进行完成度、配合度评分
21. 您是否愿意为“校园搭子匹配小程序”的高级功能（如优先匹配、隐私保护、专属客服等）付费？
22. 请从安全，效率，使用体验或社交氛围中任选一个角度，说明您认为校园搭子平台最不可或缺，能实现'一招制胜'的功能及其原因。
更多问卷 复制此问卷