新人教版初中地理教科书使用现状调查
您好！本问卷旨在深入调查新人教版初中地理教科书在真实教学场景中的使用现状，问卷采用匿名形式，调查结果仅用于学术研究，您的真实经历与思考对我们的研究至关重要，感谢您的支持！
1. 您的教龄
A. 1-3年
B. 4-10年
C. 11-20年
D. 21年以上
2. 您的最高学历
A. 专科
B. 本科
C. 硕士及以上
3. 您任教的学校类型
A. 城市重点/示范中学
B. 城市普通中学
C. 县镇/城乡结合部中学
D. 乡村中学
4. 您任教的年级
A. 七年级
B. 八年级
C. 跨年级教学
5. 您是否参加过市级及以上组织的“新课标·新教材”专题培训？
A. 是，参加过系统性的深度培训
B. 是，参加过1-2次短期讲座
C. 仅在校本教研中简单学习过
D. 从未参加过任何相关培训
6. 新教材对“区域认知”和“综合思维”核心素养的体现情况？
A. 逻辑清晰，案例典型，非常有利于学生构建思维模型
B. 有体现，但部分区域的选取不够典型，导致思维训练效果打折
C. 体现不明显，感觉还是旧教材的框架换了种说法
D. 不太清楚，没有深入思考过这个问题
7. 新教材跨学科融合空间是否充足？
A. 非常充足，教材中的活动设计本身就带有跨学科性质
B. 有一定空间，需要教师自己去挖掘和拓展
C. 空间较小，主要还是单纯的地理知识
D. 没有感觉到有跨学科的设计
8. 新教材“活动”栏目难度梯度设计如何？
A. 层次分明，从简单的读图到复杂的探究，循序渐进
B. 梯度不明显，有些活动跳跃性太大
C. 活动普遍偏难，超出学生最近发展区
D. 活动普遍偏易，流于形式，缺乏思维深度
9. 新教材图像系统辅助学生理解抽象概念的效果？
A. 效果显著，图文配合紧密，一看就懂
B. 效果一般，仍需教师额外绘图或动画演示
C. 效果较差，部分图像印刷不清或信息过载
D. 图像与正文关联性不强，不知道为什么要放这张图
10. 相比旧教材，新教材在减轻学生机械记忆负担方面做得如何？
A. 非常好，更注重理解而不是死记硬背
B. 一般，该背的知识点还是很多
C. 反而增加了负担，概念更抽象了
11. 备课时对教材的处理方式？
A. 忠实取向：严格按照教材的章节顺序和活动安排进行教学
B. 调适取向：根据学情，对教材内容进行增删、重组或置换案例（如用本地案例替换教材案例）
C. 创生取向：仅将教材作为素材之一，结合大量课外资源和项目式学习重新构建课程
12. 对教材中“地理实践力”活动的实施情况？
A. 完全按照教材指导，在校内或周末组织过
B. 将其改造为课堂内的模拟活动或小实验
C. 仅作为口头布置，要求学生课后“有兴趣的同学可以试试”
D. 直接跳过，因为安全责任大、耗时长、条件不具备
13. 是否指导学生使用目录/章前语构建知识框架？
A. 会，每章开始都会专门花时间讲解框架
B. 偶尔会，复习课的时候会提到
C. 很少，直接进入正文讲解
D. 从不，学生自己都不看目录
14. 如何将教材内容与地理热点结合？
A. 经常结合，并引导学生用教材原理去分析热点
B. 只在讲到相关内容时顺带提一句
C. 很少结合，认为考试主要还是考教材基础知识
D. 想结合但找不到合适的切入点
15. 处理教材“活动”板块的最大困难？
A. 时间障碍：活动耗时太长，影响教学进度
B. 评价障碍：活动结果难以量化，考试不考，学生不重视
C. 条件障碍：活动需要分组讨论或外出调查，硬件条件或课堂纪律不允许
D. 能力障碍：部分探究活动对教师的引导能力要求太高，难以驾驭
16. “双减”下教材课后作业主要形式？
A. 传统的教材课后练习题或练习册
B. 探究性作业（如绘制地图、撰写小调查报告、制作模型）
C. 阅读拓展类作业（如看教材的“阅读材料”或推荐纪录片）
D. 分层作业，对不同学生要求不同
17. 新教材与中考/期末考的主要矛盾？
A. 教材内容“素养化”（强调探究），但考试命题依然“知识化”（强调细节记忆）
B. 教材活动丰富多彩，但考试题目僵化刻板，学了活动不解题
C. 教材案例生动，但考试偏重区域地理的琐碎地名，教学无所适从
D. 教材难度适中，但考试超纲严重，不得不补充大量旧教材内容
18. 最需要补充的教材配套资源？
A. 与教材活动相匹配的学生操作手册或任务单
B. 高清的电子地图库和3
D演示动画
E. 单元达标的评价试卷库
19. 新教材哪些内容不符合您所在地区实际学情？请举例说明。
20. 如果要对新教材进行一次修订，您最迫切希望删减（或调整）的内容是什么？请简述理由。
21. 如果要对新教材进行一次修订，您最迫切希望增加的内容是什么？请简述理由。
22. 对新教材使用效果提升的建议？
关闭
更多问卷
复制此问卷