数字图书馆学术资源智能检索用户体验调查问卷
您好!为了深入了解数字图书馆学术资源智能检索系统的使用现状与用户需求,优化检索服务体验,我们展开本次问卷调查。本问卷采用匿名形式,所有数据仅用于学术研究,严格保密个人信息。请您根据实际使用情况如实填写,感谢您的支持与配合!
1. 性别
男
女
2. 学历层次
本科生
硕士生
博士生
教师
3. 学科背景
人文社科类
理工科类
交叉学科类
其他
4. 使用数字图书馆的主要场景
课程学习
论文撰写
课题研究
知识拓展
其他
5. 您使用数字图书馆的频率
每天
每周3-5次
每周1-2次
每月1-3次
每月1次以下
6. 您主要通过哪种方式访问数字图书馆
电脑网页端
手机APP
微信小程序
其他
7. 您最常用的检索方式
关键词检索
高级检索
分类检索
主题检索
作者/机构检索
引文检索
自然语言检索
其他
8. 您选择检索方式的主要依据
操作简便
检索结果精准
熟悉该检索方式
能快速定位目标资源
其他
9. 您检索时常用的筛选条件
发表时间
文献类型
学科/主题分类
期刊级别
作者/机构
被引频次
全文可下载
无特定筛选习惯
其他
10. 您认为检索系统对您检索意图的理解程度
完全能理解
基本能理解
偶尔能理解
基本不能理解
11. 当您使用专业术语进行检索时,系统的匹配效果
非常好
较好
一般
较差
12. 若遇到检索结果偏差,您认为主要原因是
系统仅能字面匹配,无法理解深层语义
关键词表达不够准确
系统缺乏领域知识关联
资源库中相关资源不足
其他
13. 您希望检索系统在语义理解方面增加哪些功能
同义词/近义词联想
检索意图纠错
跨学科概念关联
模糊查询优化
其他
14. 您认为检索系统的界面布局是否清晰直观
非常清晰
比较清晰
一般
不清晰
15. 您对检索流程的便捷性评价
非常便捷
比较便捷
一般
不便捷
16. 您对检索结果页面的呈现方式满意度
非常满意
比较满意
一般
不满意
17. 您认为检索结果的排序合理性
非常合理
比较合理
一般
不合理
18. 您对检索系统的响应速度评价
非常快
比较快
一般
较慢
经常卡顿/崩溃
19. 您认为当前检索系统的交互设计存在哪些问题
功能按钮位置不直观
检索条件设置复杂
结果筛选选项不足
无检索操作指引
响应速度慢
结果页面无可视化展示
无法保存检索历史/检索条件
其他
20. 您希望检索系统在交互设计方面增加哪些功能
检索历史记录与一键重新检索
自定义界面布局
检索结果可视化展示
多维度结果排序
检索操作引导教程
批量下载/导出检索结果
其他
21. 您是否使用过数字图书馆的个性化推荐服务(如“为您推荐”“猜您喜欢”)
经常使用
偶尔使用
很少使用
从未使用
22. 您对个性化推荐资源的匹配度评价
非常高
比较高
一般
较低
未使用过,无法评价
23. 您希望个性化推荐基于哪些维度
检索历史
浏览/下载记录
收藏/引用记录
学科背景/研究方向
近期热点资源
其他
24. 您是否愿意向系统提供个人偏好信息(如研究方向、兴趣关键词)以优化推荐服务
非常愿意
愿意,但希望保护隐私
不太愿意
不愿意
25. 您认为当前个性化服务存在哪些问题
推荐资源同质化严重
无法精准匹配深层需求
推荐频率过高/过低
无自主调整推荐偏好的功能
隐私保护机制不明确
未使用过,不了解
其他
26. 您希望个性化服务增加哪些功能
自主设置推荐频率/范围
手动标记“不感兴趣”以优化推荐
个性化检索界面
基于科研阶段的推荐
隐私保护说明
其他
27. 您对当前数字图书馆学术资源智能检索系统的整体满意度
非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
28. 您认为当前检索系统最需要改进的方面
检索结果精准度
交互操作便捷性
个性化推荐服务
响应速度
资源覆盖范围
结果筛选/排序功能
其他
29. 您是否有过因检索体验不佳而放弃使用该数字图书馆的情况
经常有
偶尔有
很少有
从未有
30. 您理想中的数字图书馆智能检索系统应具备哪些核心特征
精准的语义理解
简洁直观的交互界面
个性化定制服务
快速的响应速度
丰富的筛选/排序功能
可视化的结果展示
跨平台资源整合
其他
31. 您对数字图书馆学术资源智能检索系统还有其他改进建议或意见
关闭
更多问卷
复制此问卷