《关于苏州评弹非遗传承现状与地理认知的调查》
第一部分：受访者背景信息
1. 您的年龄段是？
A. 18岁以下
B. 18-30岁
C. 31-45岁
D. 46-60岁
E. 61岁及以上
2. 您目前的常住地属于哪个区域？
A. 苏州市区及姑苏、平江等核心传承与体验地
B. 江苏省内其他吴语区（无锡、常州等）
C. 长三角其他吴语省市（上海、浙江嘉兴、湖州等）
D. 中国其他地区
3. 您与苏州评弹的关系最接近于以下哪一项？
A. 专业从业者（演员、乐师、研究者、脚本创作者等）
B. 资深爱好者（能说出多段经典书目、常去书场）
C. 一般爱好者（偶尔收听、了解）
D. 接触过，但了解不深
E. 几乎不了解
第二部分：苏州评弹与地理环境关联认知
1. 提到苏州评弹，脑海中浮现的最具代表性的评弹场景是？（可多选）
A. 苏州古城的茶楼书场（如光裕书场、评弹博物馆周边）
B. 江南水乡的摇橹船上（同里、周庄等古镇实景）
C. 上海的弄堂茶楼与书场
D. 没有明确的地理场景联想
2. 您认为江南地区的哪些地理与人文特质，塑造了苏州评弹的艺术气质与审美取向？（可多选）
A. 水网密布、舟楫往来的市井生活节奏
B. 吴侬软语的咬字行腔与韵律特色
C. 明清江南市镇经济催生的市民娱乐需求
D. 茶楼书场的沉浸式表演空间与互动模式
E. 江南水乡的温婉意境与叙事审美偏好
F. 其他
3. 您认为地理因素（如历史上的运河交通、书场网络、方言区边界）如何影响了评弹的传播格局与流派分化？
A. 决定性作用，运河网络与方言区边界塑造了评弹的传播版图
B. 重要作用，是流派形成与传播路径的关键条件
C. 一般作用，评弹传播更多依赖艺人流动与市场需求
D. 作用不大，艺术风格主要由创作者决定
E. 不了解
4. 如果用一幅画来定格评弹的灵魂，您会选择哪处地理场景作为核心意象？
A. 苏州古城的茶楼书场，听客围坐、弦索叮咚
B. 江南水乡的市井街巷，评弹声融入日常烟火
C. 运河沿线的商贸码头，评弹随舟楫传遍四方
D. 其他
E. 认为评弹的灵魂与具体地理场景无直接关联
第三部分：苏州评弹传承现状认知
1. 您认为当前制约评弹发展的核心瓶颈是？（可多选）
A. 年轻受众断层，听众老龄化趋势明显
B. 专业人才培养周期长，书场资源持续萎缩
C. 方言生态萎缩，听众基础被削弱
D. 传统书目与当代语境脱节，吸引力不足
E. 与当代娱乐方式竞争激烈，市场空间有限
F. 其他
2. 在您看来，哪些创新实践最能让评弹“活”在当下？（可多选）
A. “评弹+直播”打破时空限制，吸引年轻观众
B. 沉浸式文旅演出，让评弹回归市井生活场景
C. 新编现实题材脚本，贴近当代江南生活
D. 进校园、进社区开展普及讲座与体验活动
E. 政府加大对书场运营和青年演员的扶持力度
F. 其他
3. 您认为评弹要在未来焕发新生，关键在于？（可多选）
A. 守正创新，在传统骨架上注入时代血肉
B. 破圈传播，从书场走向更广阔的大众视野
C. 深度融入地方文旅，成为江南文化的活态名片
D. 挖掘市井叙事价值，成为记录江南社会变迁的载体
E. 走向国际舞台，用评弹讲述中国故事
F. 其他
第四部分：态度与展望
1. 您如何看待评弹与江南地理文化的关系？
A. 评弹是江南水土孕育的文化基因，是不可分割的一体两面
B. 评弹深受江南文化影响，是其重要的表达形式
C. 评弹与江南文化有一定关联，但并非专属
D. 评弹是独立的艺术形式，与地理环境关联不大
E. 完全不认为两者有必然联系
2. 如果您是评弹的“总设计师”，您会优先推动哪项实践来加强它与当代地方文化的连接？
A. 在江南文旅体验中打造“实景书场”，让评弹回归市井
B. 创作反映当代江南生活的新编评弹，让传统艺术说新故事
C. 将评弹美学融入城市公共艺术，让艺术浸润日常
D. 利用数字技术打造“云书场”，打破地域与年龄壁垒
E. 其他
3. 您是否有过与评弹相关的难忘经历，或对它的未来有什么独特的畅想？
问卷到此结束，再次衷心感谢您的参与和贡献！
关闭
更多问卷
复制此问卷