枣庄市中考体育培训市场现状调查问卷
本次调查为学术研究所用,全程匿名,数据仅作研究分析,恳请您根据实际从业情况如实填写,感谢支持!
1性别:
男
女
2学历:
专科及以下
本科
硕士及以上
3专业方向:
体育教育
运动训练
社会体育
非体育相关
4持有体育从业资质:
有(教师资格证 / 指导员证 / 专项教练证等)
无
5中考体育培训从业年限:
1 年及以下
2-3 年
4-5 年
6 年及以上
6从业形式:
机构全职 / 兼职
独立个体教练
机构 + 个人私教 / 上门培训
8主要教授中考体育项目(可多选):
耐力跑
立定跳远
篮球运球 / 绕杆
跳绳
坐位体前屈
其他
9主要教学模式:
机构大班(≥10 人)
机构小班(4-9 人)
机构一对一
上门一对一
上门小班
混合模式
10每周培训课时量:
≤5 课时
6-10 课时
11-20 课时
≥21 课时
11是否制定个性化训练方案:
全员制定
仅私教 / 上门学员
统一计划少量调整
照搬考纲无个性化
12主要训练场地(可多选):
机构专用场地
学校场地
公园 / 广场
小区场地
上门就近场地
其他
13场地 / 器材是否满足训练需求:
完全满足
基本满足
略有不足
严重不足
14场地是否配备安全设施(急救箱 / 防滑垫等):
是且定期检查
有但不检查
仅部分场地有
无
15 上门培训器材准备:
教练自备
学员自备
双方共同准备
利用现有场地设施
16开展上门培训原因(可多选):
收入更高
时间灵活
家长需求
拓展客源
其他
17上门培训收费与机构教学比:
更高
略高
持平
更低
18上门培训核心优势:
教学效果好
无场地成本
客户粘性高
时间 / 地点灵活
其他
19上门培训主要问题(可多选):
场地受限
器材携带不便
安全责任模糊
路程耗时
推广难度大
其他
20是否需要上门培训行业规范:
非常需要
需要
无所谓
不需要
21薪酬结算方式:
固定月薪
按课时提成
底薪 + 提成
包干制(个人私教)
其他
22枣庄中考体育培训市场收费现状:
合理
价格虚高
偏低
混乱无标准
23主要招生渠道(可多选):
家长口碑
微信 / 短视频平台
线下传单
学校 / 辅导班合作
其他
24市场主要竞争形式:
价格
师资专业度
培训效果 / 口碑
教学模式
其他
25行业现存主要问题(可多选):
师资门槛低
课程同质化
收费不透明
安全保障不足
上门培训无监管
家长功利化需求强
客源不稳定
其他
26提升教学质量核心措施(可多选):
提高师资门槛
建立标准化课程
加强教练专业培训
完善场地器材
强化个性化教学
其他
27市场监管重点建议(可多选):
出台行业规范
审核教练资质
规范收费标准
明确上门培训安全责任
检查场地安全
市场自主调节
28市场未来发展趋势:
品牌机构为主流
上门培训成细分市场
小型机构 / 个体教练被淘汰
课程向 “体能 + 应试” 发展
市场逐渐规范
29从业最需的支持(可多选):
专业教学培训
稳定客源
清晰行业标准
场地 / 器材支持
上门培训安全保障
其他
29. 30对枣庄中考体育培训市场发展的其他建议:_______________________
关闭
更多问卷
复制此问卷