文化元素候车亭设施满意度的调查

一、基本信息

1. 您的性别：

男女

2. 您的年龄：

18岁以下18-30岁 31-45岁 46-60岁 60岁以上

3. 您在本地的身份：

常住居民学生上班族（在此通勤）游客＼临时路过

4. 您使用该候车亭的频率:

每天使用每周几次偶尔使用第一次使用

二、文化特色感知（外观与内涵）

5. 您认为该候车亭的外观设计与周边城市文化氛围协调吗？

非常协调，完美融入了本地文化元素比较协调，能看出文化设计的用心一般，就是个普通亭子，没什么特别不太协调，设计风格与周围环境有冲突很不协调，感觉很突兀

6. 您是否注意到该候车亭融入了特定的文化元素？（如历史人物、民俗图案、方言文字、传统建筑造型等）

有明显特色，印象深刻有部分细节，但不太明显没注意过完全没有文化元素

7. 您对候车亭所展示的文化内容（如装饰、文案、图片）的评价是：

内容有趣，能提升等车时的心情内容有教育意义，展示了城市底蕴内容一般，视觉上只是装饰内容杂乱，看不懂想表达什么内容过时或破损，影响观感

8. 您对该候车亭的遮阳挡雨功能是否满意？性

非常喜欢，是城市的打卡点可以接受，比千篇一律的站台好无所谓，能遮风挡雨就行不太接受，花哨但不实用

三、基本功能与设施满意度（实用性）

9. 您对该候车亭的遮阳挡雨功能是否满意？

非常满意（顶棚宽敞，覆盖率高）基本满意一般不满意（顶棚太小，容易淋湿）

10. . 您对该候车亭的休息座椅是否满意？

非常满意（数量充足，设计舒适）基本满意一般不满意（座位太少/太脏/材质不舒服/没有靠背）

11. 您对该候车亭的信息指示牌（公交线路图、到站信息）是否满意？性

非常满意（明亮且具有特色光影效果）基本满意（看得清线路牌）一般不满意（太暗，没有安全感）

12. 综合来看，文化装饰是否影响了您使用候车亭的基本便利性？性

非常清晰，容易查看基本清晰一般，有时看不清不满意，被文化装饰遮挡或字太小

四、综合体验与建议

13. 如果满分是10分，您对这座候车亭的总体满意度打几分？
A. 9-10分（非常满意，城市名片）
B. 7-8分（比较满意）
C. 5-6分（一般，无功无过）
D. 3-4分（不太满意）
E. 1-2分（很差，需要整改）置

没有影响，反而提升了体验没有影响，文化与功能互不干扰有一点影响（例如：巨大的装饰物挡住了看线路的视线，或占用了排队空间）严重影响（中看不中用）

14. 您认为目前这类“文化候车亭”存在的主要问题是？（多选）

后期维护不到位（文化装饰褪色、破损）清洁卫生差（布满灰尘、有小广告）功能性让步于外观（座位少、顶棚小）文化元素流于表面，没有深度设施老化，电子屏不亮其他：

15. 如果满分是10分，您对这座候车亭的总体满意度打几分？

9-10分（非常满意，城市名片）7-8分（比较满意）5-6分（一般，无功无过）3-4分（不太满意）1-2分（很差，需要整改）

四、开放性问题

16. 您希望未来在候车亭增加哪些文化元素或功能？（开放题）

再次感谢您抽出宝贵时间填写问卷！祝您生活愉快！

更多问卷复制此问卷