关于“丽水山耕”区域公共品牌培育情况的调查问卷

尊敬的女士/先生:
您好！
我是同济大学浙江学院的一名学生，正在进行“丽水山耕”区域公共品牌培育问题的研究。为了更全面地了解该品牌的发展现状、面临的挑战及各相关方的看法，特制定本次调查问卷。您的意见将对本研究提供至关重要的帮助。本问卷实行匿名制，所有数据仅用于学术研究，请您放心填写。感谢您在百忙之中拨冗参与！

1. 您的性别:

男女

2. 您的年龄

20岁以下20-35岁36-60岁60岁及以上

3. 您的文化程度

初中或初中以下高中或中专大专本科及以上

4.您的职业:

政府/事业单位人员“丽水山耕”运营企业（农投公司）员工农业行业协会/合作社工作人员农户消费者学生其他

5.您的居住地:

丽水市丽水市下级县，如遂昌、松阳等浙江省内（非丽水）

6.您是否了解“丽水山耕”区域公共品牌?

非常了解了解一般不太了解完全不了解

7.您认为“丽水山耕”品牌的核心定位是什么?

生态精品农业普通农产品集合旅游伴手礼品牌不清楚

8.您是否了解“丽水山耕”品牌运营的主体架构（如政府主导、企业主体、市场运作）?

非常了解比较了解一般比较不了解非常不了解

9.您认为“丽水山耕”品牌目前处于哪个发展阶段?

初创阶段成长阶段提升阶段成熟阶段蜕变/升级阶段不清楚

10.您是否了解政府为“丽水山耕”品牌制定的相关标准（如生产标准、质量追溯)?

是否

11.您是否了解政府对“丽水山耕”品牌的资金扶持政策?

是否

12.您认为当前“丽水山耕”品牌培育的初步成效体现在哪些方面?

品牌知名度和公信力提升带动了本地农产品销售和农民增收促进了农业生产标准化提升了丽水城市的整体形象推动了相关产业链（如旅游）发展成效不明显其他

13.您认为在“丽水山耕”品牌培育过程中，政府、运营企业、生产主体（企业/农户）、行业协会等多元主体之间的协同配合如何?

非常顺畅比较顺畅一般不太顺畅非常不顺畅

14.您认为“丽水山耕”（母品牌）与各县（市、区）子品牌、企业自有品牌之间的关系如何?

非常紧密比较紧密一般比较松散非常松散

15.您认为“丽水山耕”品牌在市场上的核心价值（如生态、特色）是否清晰、有吸引力?

非常清晰比较清晰一般比较模糊非常模糊

16.您认为“丽水山耕”品牌的长期资源规划（如人才、资金、技术）是否完善?

非常完善比较完善一般不太完善非常不完善

17.您认为导致多元主体协同不畅的主要原因是什么?

政府角色定位不清，干预过多或过少各主体间权责利界定模糊缺乏有效的沟通协调平台与机制运营机构的行政化色彩与市场化要求有冲突其他

18.您认为导致母子品牌融合困难的主要原因是什么?

品牌授权使用和利益联结机制设计不合理子品牌或企业对母品牌的归属感不强缺乏统一的品牌管理与协同推广策略政府在设计管理制度时未能有效激励相容其他

19.您认为导致品牌核心价值塑造模糊的主要原因是什么?

品牌战略定位后续深化与执行不足生态优势未能转化为清晰的市场认知和消费主张品牌传播策略不够精准和持续缺乏品牌价值传播的标准化体系其他

20.您认为导致品牌资源规划体系不完善的主要原因是什么?

政府长期投入的保障机制不稳定专业人才（管理、营销、技术）供给存在缺口数字化平台与线下产业融合深度不足社会资本参与度低，资金来源渠道单一其他

再次感谢您对本次调查的参与！祝您和您的家人生活幸福，身体安康！

更多问卷复制此问卷