双减政策下深圳市一年级小学语文期末纸笔考试评估效果调查问卷(家长版)
尊敬的一年级学生家长:
您好!首先非常感谢您在百忙之中抽出时间参与本次问卷调查❤️。
暖场说明:双减政策实施以来,深圳市小学低年级教育更加注重综合素质培养,传统期末纸笔考试的形式和意义也随之发生了一些变化。一年级是孩子语文学习的启蒙关键期,我们希望通过本次问卷,真实了解您对“传统期末纸笔考试成绩”评估孩子语文学习效果的看法,收集您的真实感受和宝贵建议,为更好地适配低年级语文教学、贴合孩子学习成长需求提供参考。
本次问卷实行匿名制,所有收集到的信息仅用于调研分析,绝不泄露您和孩子的个人信息,请您放心如实填写,感谢您的理解与支持!
一、基础信息
您孩子所在的深圳小学年级班级:
一年级1班
一年级2班
一年级3班
其他(请注明)
您孩子学习语文的整体状态:
兴趣浓厚
比较主动
需家长督促
兴趣较低
您是否全程关注孩子本学期语文学习过程(如课堂表现、作业完成、阅读积累等):
全程关注
偶尔关注
较少关注
未关注
二、对传统期末纸笔考试成绩评估准确性的看法(单题单选,请勿多选)
您认为孩子的小学语文期末纸笔考试成绩,能反映孩子本学期语文知识的掌握程度(如拼音、生字、词语等)吗?
完全能反映
基本能反映
不太能反映
完全不能反映
您认为期末纸笔考试成绩,能体现孩子的语文核心能力(如阅读感悟、表达交流、识字兴趣等)吗?
完全能体现
基本能体现
不太能体现
完全不能体现
相较于双减政策实施前,您认为现在一年级语文期末纸笔考试的难度的合理性如何?
难度适中,贴合一年级水平
偏简单,无法区分孩子学习差异
偏难,超出孩子认知范围
不了解
您认为仅用期末纸笔考试成绩,来评估孩子一年级语文学习效果,整体准确性如何?
非常准确
比较准确
一般
不太准确
非常不准确
三、传统期末纸笔考试评估语文学习效果的优缺点(可多选,每个维度至少选1项)
【优点】您认为传统期末纸笔考试有哪些优点?
题型固定、标准统一,能直观看到孩子知识掌握的薄弱点(如生字写错、拼音不熟练)
操作简单,能快速得出评估结果,方便家长了解孩子的学习水平
能培养孩子的应试习惯(如认真审题、规范书写、合理分配时间)
可以和同年级孩子横向对比,清晰知道孩子的学习差距
无明显优点
其他(请注明)
【缺点】您认为传统期末纸笔考试有哪些缺点?
只侧重知识考查(拼音、生字等),忽略孩子的语文表达、阅读兴趣等能力
一次考试的成绩有偶然性(如孩子紧张、粗心,无法反映真实水平)
会给一年级孩子带来应试压力,影响语文学习兴趣
无法体现孩子平时的学习态度、进步幅度(如从识字少到能独立阅读)
题型单一,不能全面覆盖一年级语文的学习重点
无明显缺点
其他(请注明)
四、开放性问题(请如实填写您的真实担忧,无字数限制)
结合双减政策,对于“用传统期末纸笔考试成绩评估一年级孩子语文学习效果”这件事,您有哪些具体的担忧?(可从孩子学习兴趣、能力培养、压力大小、评估全面性等任意角度填写)
五、补充建议(可选填)
您认为除了传统期末纸笔考试,还有哪些更适合评估一年级小学生语文学习效果的方式?(如课堂表现、阅读打卡、口语表达等)
关闭
更多问卷
复制此问卷