高校学生从非官方渠道获取软件资源的网络安全风险调研[复制]

本问卷研究的“非官方渠道获取软件”,是指通过第三方渠道(如网盘、论坛、第三方下载站、社交群文件等)获取软件资源的行为,其风险在于即便提供方声称“官方原版”、“安全无毒”,我们也很难确定到手软件资源的安全性。本次问卷为学术研究,数据仅用于分析,严格保密个人信息,答案无对错之分。问卷建议作答时长2至3分钟,请根据真实情况认真填写
第一部分:基本信息
1.  您的性别: 
2. 您的年级: 
3.  您的专业类别:
4. 您自认为的计算机/网络技术熟练程度是
5.  您是否系统学习过或接触过网络安全相关的课程或培训?
第二部分:非官方软件获取与使用行为特征
6. 您最常从哪些非官方渠道获取软件?
7. 您偏好通过非官方渠道获取什么版本的软件?
8. 您通常出于什么主要原因选择非官方渠道获取软件?[请选择最重要的1-3项]
9.  您首次开始尝试通过非官方渠道获取软件,最主要的原因是?
10.  在下载安装非官方软件前,您通常会采取哪些防范措施?
11.  您在安装非官方软件的过程中,是否有过以下经历?
12.  您电脑/手机上的杀毒软件或安全中心,目前处于什么状态?
13. 您知道学校是否提供正版软件服务平台吗?
第三部分:风险经历与感知
14. 请评估您对以下风险的了解程度:
  • 完全没听过
  • 听过但不了解
  • 有一定了解
  • 比较了解
  • 非常了解
病毒/勒索软件感染(如文件被加密锁定)
供应链投毒(恶意代码被植入看似正常的安装包)
隐私数据持续泄露(后门程序上传个人信息)
权限滥用(软件过度索取系统权限)
后台挖矿(利用设备资源挖虚拟币,导致耗电发热)
15.  您认为通过非官方渠道获取软件,最可能带来以下哪些危害?
16. 您对以下说法的同意程度如何?
  • 完全不同意
  • 不太同意
  • 一般
  • 比较同意
  • 非常同意
只要电脑不蓝屏、不弹病毒警告,就没有安全问题
我认为自己有能力规避和应对大部分风险
只要来源看起来可靠(如知名论坛、朋友分享),风险就是可控的
对我来说,能免费/便捷地获取软件的好处大于潜在风险
这里请选择“完全不同意”以验证您正在认真填写
即使出问题,大不了重装系统,没什么可怕的
17.  假如您下载了一款声称是“官方原版”的软件,安装过程中杀毒软件报警提示有木马,您通常会?
18. 您认为从非官方渠道下载的“官方正版安装包”和其他版本如“破解版”,两者风险相比如何?
19. 您认为因获取到非官方软件而实际造成损失这个过程(如信息泄露、账号被盗、电脑中毒)通常需要多久?
20. 假设您听说某位同学因使用非官方软件导致重要论文数据丢失,您认为这主要是谁的责任?(单选题)
21. 在过去一年中,您是否遇到过以下情况?
22. 您认为您获取/使用非官方渠道软件的行为与上述情形存在关联吗?
23. 请您选择您认为能合理解释自己遭遇上述安全问题的可能原因
24. 当您遇到骚扰电话增多或账号异常时,您会?
25. 遭遇安全问题后,您的软件获取行为有何改变?
26. 基于您的经历或认知,您会向身边的同学或朋友推荐从非官方渠道获取软件吗?
27. 您是否曾经试图验证从非官方渠道下载的文件是否为“真原版”(如对比哈希值、数字签名)?
更多问卷 复制此问卷