工资竞价与市场循【教学游戏】心得
古典经济学最深刻的地方,不在于它给了答案,而在于它让我们看见了问题为何如此顽固。
当大家都很理性时,结果不一定更温柔;这正是经济学最值得思考的地方。
市场能创造财富,但未必自动创造公平;能推动效率,也未必自动解决焦虑。
第一部分:基本信息
1. 姓名:
2. 学号:
3. 你在本次游戏中的角色是:
老板
专业经理
员工
4. 你在游戏中的总体感受更接近:
很投入
比较投入
一般
不太投入
很不投入
第二部分:对活动的评价(选择题)
5. 这次游戏帮助我更具体地理解了“工资、利润与生产成本之间的关系”
非常同意
同意
一般
不同意
6. 这次游戏让我更容易理解古典经济学中关于“自利行为”的含义。
非常同意
同意
一般
不同意
7. 这次游戏让我感受到“个人理性选择”与“整体社会结果”之间可能存在矛盾。
非常同意
同意
一般
不同意
8. 这次游戏帮助我理解了资本积累、工厂扩张与不平等之间的关系。
非常同意
同意
一般
不同意
9. 这次游戏使我意识到经济问题不只是“谁对谁错”,也与制度结构有关。
非常同意
同意
一般
不同意
10. 我认为这种教学方式有助于我记住相关知识点。
非常同意
同意
一般
不同意
11. 以下那种教学更能激发我的参与感。
游戏化模拟
问答互动
小组报告
传统讲授
12. 本次活动对你这门课学习积极性的影响:
显著提升
部分提升
基本没变化
略有下降
13. 你认为类似的教学游戏是否适合更多课程应用?
非常适合
适合
一般
不适合
第三部分:参与心得(问答题)
14. 在游戏过程中,我的选择更多是出于“道德考虑”,还是出于“生存与收益考虑”?为什么?
15. 如果让这套游戏继续进行 10 个回合,我认为这个社会会走向什么结果?为什么?
16. 在本次游戏中,哪一个环节最印象深刻?为什么?
17. 认为这次教学游戏最有价值的地方是什么?
第四部分:学习与成长(思政融合)
18. 在市场竞争中,个人追求利益是否就足够了?为什么认为还需要制度、规则或公共力量的存在?
19. 本次活动是否让对“国家在经济生活中的作用”有了新的认识?请简要说明。
关闭
更多问卷
复制此问卷