工资竞价与市场循【教学游戏】心得

古典经济学最深刻的地方,不在于它给了答案,而在于它让我们看见了问题为何如此顽固。
当大家都很理性时,结果不一定更温柔;这正是经济学最值得思考的地方。
市场能创造财富,但未必自动创造公平;能推动效率,也未必自动解决焦虑。
第一部分:基本信息
1. 姓名:
2. 学号:
3. 你在本次游戏中的角色是:
4. 你在游戏中的总体感受更接近:
第二部分:对活动的评价(选择题)
5. 这次游戏帮助我更具体地理解了“工资、利润与生产成本之间的关系”
6. 这次游戏让我更容易理解古典经济学中关于“自利行为”的含义。
7. 这次游戏让我感受到“个人理性选择”与“整体社会结果”之间可能存在矛盾。
8. 这次游戏帮助我理解了资本积累、工厂扩张与不平等之间的关系。
9. 这次游戏使我意识到经济问题不只是“谁对谁错”,也与制度结构有关。
10. 我认为这种教学方式有助于我记住相关知识点。
11. 以下那种教学更能激发我的参与感。
12. 本次活动对你这门课学习积极性的影响:
13. 你认为类似的教学游戏是否适合更多课程应用?
第三部分:参与心得(问答题)
14. 在游戏过程中,我的选择更多是出于“道德考虑”,还是出于“生存与收益考虑”?为什么?
15. 如果让这套游戏继续进行 10 个回合,我认为这个社会会走向什么结果?为什么?
16. 在本次游戏中,哪一个环节最印象深刻?为什么?
17. 认为这次教学游戏最有价值的地方是什么?
第四部分:学习与成长(思政融合)
18. 在市场竞争中,个人追求利益是否就足够了?为什么认为还需要制度、规则或公共力量的存在?
19. 本次活动是否让对“国家在经济生活中的作用”有了新的认识?请简要说明。
更多问卷 复制此问卷