驱动基因阴性NSCLC二线治疗专家共识知识考核
本次考核围绕《驱动基因阴性NSCLC二线治疗中国专家共识》内容,共15题,包括单选题和多选题,旨在评估对共识中研究数据、指南推荐和用药方案的掌握情况。请根据PPT内容选择正确答案。
1. 《驱动基因阴性NSCLC二线治疗中国专家共识》中,PS=0~2的非免疫经治患者二线治疗一级推荐药物是
多西他赛
培美曲塞
纳武利尤单抗
安罗替尼
2. TAX317研究中,多西他赛组对比最佳支持治疗的中位OS分别是
7.5m vs 4.6m
5.7m vs 5.6m
10.6周 vs 6.7周
37% vs 12%
3. 共识不推荐贝伐珠单抗用于驱动基因阴性NSCLC二线治疗的主要原因是
治疗效果不佳
副作用过大
临床研究数据较少,证据级别低
药物可及性差
4. 一线免疫单药治疗(PD-L1 TPS≥50%)失败的患者,二线常规推荐的治疗方案是
多西他赛单药化疗
培美曲塞单药化疗
含铂双药化疗
安罗替尼联合化疗
5. ALTER-L016研究显示,安罗替尼联合多西他赛对比多西他赛单药,中位PFS分别是
5.4m vs 2.4m
7.6m vs 2.5m
4.4m vs 3.4m
3.4m vs 2.7m
6. 对于一线免疫联合化疗经治失败的患者,共识推荐的二线治疗方案中,二级推荐是
多西他赛
培美曲塞(非鳞癌)
多西他赛联合安罗替尼
参加临床研究
7. ALTER 0303研究中,安罗替尼对比安慰剂治疗NSCLC患者的中位OS分别是
9.6个月 vs 6.3个月
5.4个月 vs 1.4个月
7.6个月 vs 2.5个月
5.4个月 vs 2.4个月
8. 驱动基因阴性NSCLC三线及以上治疗的一级推荐药物是
多西他赛
培美曲塞
安罗替尼
纳武利尤单抗
9. 一线非免疫经治的驱动基因阴性NSCLC患者,二线治疗优化选择方向是
单药化疗
单药免疫治疗
抗血管生成药物联合化疗
放疗联合化疗
10. ALTER-L016 & L018汇总分析显示,安罗替尼联合多西他赛对比多西他赛单药治疗免疫经治患者的ORR分别是
34.88% vs 12.50%
30.4% vs 14.3%
23.0% vs 14.0%
36% vs 26%
11. 《驱动基因阴性NSCLC二线治疗中国专家共识》中,PS=0~2的非免疫经治患者二线治疗二级推荐包括
培美曲塞(非鳞癌,如一线未用同一药物)
不耐受化疗安罗替尼单药
替雷利珠单抗(1A类)
多西他赛联合安罗替尼(2A类)
12. 以下哪些研究为安罗替尼联合多西他赛用于二线治疗提供了证据支持
ALTER-L016
ALTER-L018
REVEL
LUME-LUNG1
13. 驱动基因阴性NSCLC二线治疗面临的主要问题包括
一线治疗方案从化疗为主转向免疫为主
二线治疗方案待升级,目前仍基于化疗耐药后研究
指南推荐策略局限性,二线主要为单药化疗及单药免疫
临床实践中可选用药方案多而杂,适应人群不明确
14. 安罗替尼的作用机制包括
全面作用于血管生成通路中VEGFR、PDGFR和FGFR等靶点
抑制肿瘤细胞增殖和迁移(如c-Kit、Ret、FGFR、c-Met等靶点)
重塑肿瘤微环境,增加T细胞活性及浸润
开启血管正常化窗口,提高药物递送效率
15. 一线免疫经治失败的NSCLC患者二线治疗相关临床研究包括
ALTER-L016 & L018
Takehiro Tozuka研究
REVEL
VARGADO队列C
16. 您的姓名:
关闭
更多问卷
复制此问卷