河北工程大学附属医院医疗废弃物智能分类需求调研问卷
欢迎参加本次调研问卷,本问卷旨在梳理医院医疗废弃物分类与转运环节的真实痛点,为'轻量化AI模块化机械分拣'方案设计提供依据。请结合所在科室/岗位实际填写,题目无对错之分,匿名或半匿名方式提交。
1. 科室/部门
2. 岗位类型
护士
护士长/护理部
院感
保洁/转运
设备/后勤
其他
3. 从业年限
1年内
1—3年
4—10年
10年以上
4. 所在区域
门诊
急诊
住院部
手术室
检验/病理
其他
5. 所在医院级别
三级甲等
三级
二级
专科医院
其他
6. 联系电话(选填)
7. 您所在科室日常接触或产生的医疗废弃物主要包括
感染性废物
损伤性废物(针头、刀片、安瓿等)
病理性废物
药物性废物
化学性废物
生活垃圾混入医废
其他
8. 您所在岗位平均每天参与医废分类、打包、暂存或交接的次数为
1次以下
2—5次
6—10次
10次以上
不直接参与
9. 目前科室医废分类的主要执行方式是
主要依靠人工目测分类
人工分类 制度提醒/培训
人工分类 标签/色分
已有部分信息化辅助(扫码、称重、追溯等)
其他
10. 您认为当前医废分类与收集环节的人力负担程度
很轻
1
2
3
4
5
很重
11. 在医废分类过程中,最常见的问题是
忙碌时分类不够细致,易错投
不同类别边界不清,判断困难
包装/容器摆放不合理,取放不便
锐器、污染物存在职业暴露风险
交接、称重、转运流程繁琐
新员工/轮转人员培训成本高
科室空间有限,分类点设置受限
其他
12. 您认为人工分类最容易出错的废物类型是
感染性废物
损伤性废物
病理性废物
药物性废物
化学性废物
混合污染物/难判断物品
13. 您所在科室是否发生过以下情况
生活垃圾混入医废
医废误入其他垃圾
锐器未正确入盒
交接记录不完整
暂存点满溢或清运不及时
发生过职业暴露/险情
未明显发生上述情况
14. 若按1—5分评价当前人工分类方式,您会打几分
1分
2分
3分
4分
5分
15. 您认为当前医废管理最迫切需要改进的三个环节是
源头分类
科室暂存
封口打包
称重登记
院内转运
追溯监管
培训考核
其他
16. 如果医院引入“AI识别 机械分拣”的医废辅助设备,您的接受程度为
完全不能接受
不太接受
视效果而定
比较接受
非常接受
17. 您更希望该设备优先应用在哪些场景
护士站/治疗室
门急诊处置区
手术室/麻醉恢复区
检验/病理科
医废暂存间
院内集中分拣点
18. 您最看重设备具备哪些功能
快速识别5类医废
减少人工直接接触
降低错分率
模块化更换、便于维护
自动称重/记录/追溯
报警提示(错投、满载、异常)
体积小、可在科室部署
便于清洁消毒
19. 对于部署在临床一线的设备,您能接受的单次投放/识别等待时间为
1秒以内
1—3秒
3—5秒
5秒以上也可接受
20. 您更倾向于哪种设备形态
固定式小型设备(放置于科室)
可移动式设备(按需推行)
科室前端收集 后端集中分拣组合
不确定,需结合场地决定
21. 若设备需要进行图像识别,您对采集医废样本图像的看法是
支持,只要不涉及患者隐私
基本支持,需院方审批管理
持保留态度
不支持
不了解
22. 您认为设备落地前必须满足的条件是
分类准确率稳定
对锐器/污染物有防护设计
清洁消毒流程明确
故障后可人工接管
与现有院感制度衔接
噪声/异味可控
占地小、布点灵活
成本可接受
23. 如果设备试点运行,您认为首批试点科室更适合选择
急诊/发热门诊
手术室
住院病区
检验/病理
口腔/门诊治疗区
医废暂存点
24. 您认为影响医院采购此类设备的关键因素是
采购与维护成本
分类准确率与稳定性
院感与安全合规
与现有流程匹配度
医护接受度
售后与培训能力
数据安全与隐私管理
25. 如果设备可显著降低差错和暴露风险,您认为医院对该类产品的需求强度
很低
1
2
3
4
5
很高
26. 请结合实际,简要描述您认为当前人工医废分类的“三大痛点”
27. 如果让您给智能医废分类设备提3条建议,您最希望改进什么
28. 您是否愿意参加后续访谈或试点体验?如愿意,请留下姓名/联系方式
关闭
更多问卷
复制此问卷