技术异化下思政教育数字化的治理路径研究(学生版)
尊敬的同学:
您好!这份问卷是为了了解大家参与数字化思政活动的真实感受,所有数据仅用于学术研究,全程匿名且严格保密。请根据自己的实际体验如实填写,您的回答对研究非常重要,感谢您的支持!
1. 您所在的年级:
大一
大二
大三
大四
2. 您参与数字化思政活动(如线上思政课、数字化思政作业)的频率:
几乎不参与
每学期1-2次
每学期3-5次
每学期6次及以上
3. 您觉得现在的数字化思政活动,是不是 “形式搞得花哨(比如 VR、打卡小程序),但没什么实在的思政内涵”:
完全不是
不太是
有点是
完全是
4. 写思政作业、报告时,您会依赖 AI 写作、直接复制线上资料的情况:
从不依赖,都是自己写
偶尔用用,只是查资料找思路
一般,部分内容参考整合
经常用,很多内容直接抄
几乎靠AI或复制,自己不怎么思考
5. 你觉得像 “学习时长”“签到率”“答题正确率” 这些数字化评估指标,能真正反映出你思想上的提升、对主流价值观的认同吗:
完全不能
不太能
不好说
有点能
完全能
6. 参与数字化思政学习时,你最烦的问题是(和技术异化相关的):
看着花哨但内容空洞,学不到东西
线上互动就是发消息点赞,没真正的思想交流
习惯考AI或线上资料,自己越来越懒的
为了凑时长、完成打卡被动参与,没任何收获
7. 你觉得为什么会出现上面这些问题?
太追求技术形式,不重视思政内容
技术和思政内容结合的不好,很生硬
没人告诉我们应该怎样合理用这些技术工具
只看数据不看实效,逼得大家应付任务
网上的思政资源质量太差,没有吸引力
8. 你觉得 “让技术服务于思政学习,而不是被技术牵着走” 这件事重要吗:
不重要
一般
比较重要
非常重要
9. 你希望数字化思政活动怎么改会更好?
多搞点有深度的内容,别光玩形式
优化下技术功能,别总出问题还不实用
多加点线下讨论交流的环节,有思想碰撞
别再靠时长打卡评估了,看实际学到多少
告诉大家怎么合理用AI这些工具,别过度依赖
10. 关于让数字化思政更有意义、不流于形式,你还有什么具体建议:
关闭
更多问卷
复制此问卷