关于当代大学生恋爱利益观的调查
本问卷调查实行匿名制,所有数据只用于统计分析,请您放心填写。题目选项无对错之分,请您按自己的实际情况填写。谢谢您的帮助。
1. 您的性别:
男
女
2. 您是否有过恋爱或情感经历?
有
无
3. 您认为家人,朋友,恋人的优先度顺序应该是怎样的:
家人
朋友
恋人
4. 在恋爱关系中,您认为双方是否需要明确讨论彼此的利益需求?
必须明确讨论
顺其自然,无需刻意
利益话题可能破坏情感,应该避免
视具体矛盾来定
5. 您是否接受伴侣因经济条件、职业发展等现实因素而选择与你交往?
完全接受,现实因素是合理考量
可以理解,但希望情感占更大比重
难以接受,认为这是功利化的表现
其他
6. 您认为恋爱中的“利益交换”与“情感联结”是否必然冲突?
是,利益会削弱纯粹的感情
否,两者可以共存且互补
取决于交换的透明度和双方共识
不确定
7. 请评价以下表述的认同程度:“当伴侣遇到重大困难时,即使可能会损坏个人利益,我仍会优先提供支持。”
非常认同
比较认同
一般
不太认同
完全不认同
8. 当感情与个人利益发生冲突时,您的解决原则是?
优先维护自身利益
以感情为重,妥协利益
寻求双方利益最大化方案
根据冲突性质动态调整
9. 您是否认同“恋爱中的付出应期待回报”?
认同,对等回报是关系健康的基础
部分认同,但回报形式可以灵活
不认同,真爱应无条件付出
视情况而定
10. 恋爱中如果对方家庭经济条件明显低于您,您的态度是?
完全接受,经济差异不影响感情
可以接受,但需双方共同规划未来经济
会犹豫,担心消费习惯和价值观冲突
难以接受,经济压力可能影响关系稳定
11. 您如何处理恋爱与个人发展的时间冲突?
偶尔牺牲学习/社团时间陪伴对方
坚持学业优先,恋爱时间灵活调整
与对方约定固定相处时间,互不干扰计划
视感情阶段而定
12. 毕业后的异地或职业选择差异如何影响您的恋爱决策?
优先感情,愿意为对方调整发展城市
优先个人规划,能接受则继续,否则分手
常识异地恋,定期评估可行性
毕业即分手,避免长期消耗
13. 您更倾向于哪种校园恋爱消费模式?
严格AA制,连奶茶钱也分摊
轮流请客,保持大致平衡
按经济能力比例承担
不分彼此,共同使用生活费
14. 您认为恋爱关系本质上是一种“利益交换吗?”
是,情感、经济、陪伴都是利益的体现
部分是,但情感利益高于物质利益
不是,真爱应该超越利益
说不清楚
15. 您认为“门当户对”在现代恋爱中有多重要?
非常重要,能减少价值观冲突
比较重要,是现实保障
不太重要,感情可以跨越阶层
完全反对,是封建思想
16. 您如何看待“通过恋爱/婚姻提升社会阶层”的行为?
个人选择,可以理解
功利主义,但现实如此
道德上有瑕疵
是一种合理的人生策略
17. 如果未来伴侣的经济条件远不如您,您会?
无法接受,生活质量会下降
可以接受,但需要对方有上进心
完全接受,我的收入可以支撑
会因此产生长期的权力不平等感
18. 在未来的恋爱中,您更倾向于哪种竞技模式?
完全AA制保持经济独立
设立共同基金,共同承担
谁能力多谁多承担
对方(或我)承担更多
19. 如果伴侣的家庭资源能为您提供关键关键帮助(如就业,落户),您会?
坦然接受,这是亲密关系的优势
会感到压力,担心被对方家庭控制
拒绝,希望靠自己能力实现
会因此更爱对方,视为加分项
20. 在选择伴侣时,哪类“利益”对你吸引力最大?
情绪价值
经济保障与物质生活
社会资源与人脉网络
基因优势(如外貌、智商、健康等)
21. 什么情况下,您会为了利益而选择一个不那么喜欢的人?
对方能解决我家庭的重大困难
对方能带我进入更高的社交圈层
年龄压力或社会舆论逼迫
任何情况下都不会
22. 您的恋爱利益观主要受谁的影响最大?
父母或原生家庭
朋友/同学的恋爱经历
影视作品/网络小说
社会新闻/现实案例
23. 您认为当今社会对恋爱利益的态度是?
普遍接受,只是嘴上不说
道德批判,但私下追求
越来越透明化和理性化
导致了爱情的异化
关闭
更多问卷
复制此问卷