高中英语词汇教学双支架融合实施效果调查问卷(研究后)
性别:
男
女
多媒体一体机搭载的维词教学系统,其词汇领读、图解、例句、新闻语境等资源是否适配你的英语词汇学习水平?
非常适合
比较适合
一般
不太适合
非常不适合
维词教学系统提供的构词法短视频教学引导,是否能帮助你快速理解并掌握词汇?
帮助非常大
有一定帮助
帮助一般
帮助不大
完全没帮助
借助多媒体一体机的展示功能,维词教学系统的单元主题词汇情境、视频新闻等内容,是否让你更易在真实语境中理解词汇用法?
非常容易
比较容易
一般
不太容易
完全不能
维词教学系统的词族拓展、闯关练习等功能,是否帮助你养成规律的词汇学习习惯?
帮助非常大
有一定帮助
帮助一般
帮助不大
完全没帮助
整体而言,维词教学系统搭建的智慧工具支架,对提升你的词汇学习效率的作用如何
作用显著
作用较大
作用一般
作用较小
无任何作用
在词汇学习的小组合作任务(如语境填词、词汇运用讨论、新闻复述等)中,你是否能与同伴有效交流词汇学习心得?
非常有效
比较有效
一般
不太有效
完全无效
词汇学习后的同伴 / 小组互评环节(如词汇拼写、用法运用、翻译表达等),是否能帮助你发现自身词汇学习的问题?
帮助非常大
有一定帮助
帮助一般
帮助不大
完全没帮助
小组合作、同伴互评的人际互动形式,是否让你更愿意主动参与课堂词汇学习活动?
非常愿意
比较愿意
一般
不太愿意
非常不愿意
在人际互动过程中,同伴的思路、方法是否为你提供了新的词汇学习视角?
提供了很多
提供了一些
一般
几乎没有
完全没有
整体而言,同伴 / 小组合作、互评搭建的人际互动支架,对提升你的词汇运用能力的作用如何?
作用显著
作用较大
作用一般
作用较小
无任何作用
课堂中智慧工具支架(维词系统)与人际互动支架(合作 / 互评)的融合是否自然,未出现形式脱节的情况?
非常自然
比较自然
一般
不太自然
完全脱节
借助维词教学系统的资源(如新闻语境、词汇练习)开展小组合作 / 互评,是否让词汇学习任务更有针对性?
针对性极强
针对性较强
一般
针对性较弱
无针对性
小组合作 / 互评的过程,是否帮助你更好地理解并运用维词教学系统中所学的词汇知识?
帮助非常大
有一定帮助
帮助一般
帮助不大
完全没帮助
相较于单一的学习方式,双支架融合的教学形式,是否让你的词汇学习体验更丰富
丰富很多
丰富一些
一般
没什么变化
更枯燥
整体而言,双支架融合的教学形式对提升你的英语词汇综合学习效果(记忆 + 运用)的作用如何?
作用显著
作用较大
作用一般
作用较小
无任何作用
相比传统方式,双支架融合教学下,你的英语词汇量提升情况如何?
提升非常明显
有一定提升
基本没变化
略有下降
下降明显
相比传统方式,你在英语阅读、写作、听力中运用所学词汇的信心和频率是否提升?
信心大增,频繁运用
信心提升,偶尔运用
基本没变化
信心不足,很少运用
完全不敢运用
相比传统方式,你完成词汇相关作业(如语境填词、词汇翻译、句式运用)的效率是否提高?
提高非常明显
有一定提高
基本没变化
略有下降
下降明显
使用双支架融合教学后,你的词汇学习方式是否出现以下改变?(可多选)
更注重在语境中记忆词汇
更愿意与同学交流词汇学习方法
习惯结合词根词缀分析词汇
主动运用维词系统进行课后词汇复习
更关注词汇的搭配与实际运用
课后花在词汇学习的时间更高效
无明显改变
你认为双支架融合教学对哪些语言技能的词汇运用帮助最大?(可多选)
听力
口语
阅读
写作
词汇记忆
无明显帮助
与传统词汇教学方式相比,你对双支架融合的词汇教学形式的喜爱程度?
非常喜欢
比较喜欢
中立
不太喜欢
非常不喜欢
课堂中,你对维词教学系统的操作难度、多媒体一体机的展示效果是否满意?
非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
你对课堂中小组合作、互评的任务设计、时间分配是否满意?
非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
课余时间,你是否愿意继续使用维词教学系统进行词汇学习,并与同伴交流学习心得?
非常愿意(经常做)
比较愿意(偶尔做)
不确定
不太愿意
非常不愿意
你是否同意研究者匿名引用你在此问卷中的回答,用于本行动研究的论文撰写与发表?
同意
不同意
27. 针对智慧工具支架与人际互动支架的融合,你有哪些具体的优化建议?________________________________________________________________
关闭
更多问卷
复制此问卷