关于赤土社“稻田咖啡馆”与乡村振兴路径创新的调查问卷

您好！我们是厦门大学法学院学生，正在以赤土社“叁味稻田咖啡馆”为研究对象，开展关于“小而美”模式与乡村振兴路径创新的课程实践。本问卷仅用于课程研究，不涉及商业用途，所有信息仅作匿名统计。感谢您的支持！🙌🏻💗

1. 您的年龄是？

18岁以下18-25岁26-35岁36-45岁46岁及以上

2. 您目前常住地是？

厦门岛内海沧/集美/同安/翔安厦门以外福建省内福建省外

3. 您这次来赤土社“稻田咖啡馆”是？

第一次来第二次来来过三次及以上

4. 您是通过什么渠道知道这里的？

小红书/抖音等社交媒体朋友或家人推荐微信公众号/视频号“厦乡趣”等平台或相关活动宣传路过/偶然发现其他

5. 您此次前来的主要目的是什么？

喝咖啡、休闲放松打卡拍照感受稻田/乡村氛围陪伴家人朋友出游参加农耕/亲子/体验活动顺路看看其他

6. 最吸引您的地方是？

稻田景观咖啡馆设计与氛围乡村“慢生活”体验拍照出片离城市近、交通方便新鲜感、猎奇感周边还能顺便游玩其他

7. 您本次消费金额大约是？

50元以下51-100元101-200元200元以上

8. 除咖啡馆外，您是否还会在周边进行其他消费？

会不会还不确定

9. 如果会，主要是：

购买农产品在村里/周边餐饮消费体验乡村活动在周边景点继续游玩其他

10. 您觉得这里与普通城市咖啡馆相比，最大的不同是？

更有自然与田园氛围更适合放松、疗愈更有社交媒体传播感更有地方特色差别不大其他

11. 您认为这种像“稻田咖啡馆这样的“小而美”项目，对当地乡村振兴有帮助吗？

很有帮助比较有帮助一般帮助不大不清楚

12. 如果有帮助，您认为这种良好作用主要体现在哪些方面？

增加村民就业和收入吸引年轻人返乡或下乡创业提升乡村知名度和吸引力盘活闲置土地或房屋资源带动周边农产品销售和配套服务改善村容村貌和公共环境丰富乡村产业形态，避免“千村一面”目前作用还不明显其他

13. 您觉得这种模式当前面临的主要问题是什么？

容易“网红化”，热度难持续内容较单一，停留时间短配套设施不足商业化过强，乡土感较弱村民参与感不强交通接驳仍不够方便暂时没发现问题其他

14. 您是否愿意再次来这里，或推荐给别人？

非常愿意比较愿意一般不太愿意不愿意

15. 您觉得像“稻田咖啡馆”这样的“小而美”乡村业态，最需要改进的一点是什么？

更多问卷复制此问卷