学科教师 AIGC 生成内容风险筛查能力与警觉性调查问卷
尊敬的老师:
您好!本次调查旨在了解中小学学科教师对 AIGC 生成内容的风险筛查能力与警觉性现状,为提升教师相关能力、推动 AIGC 安全规范融入教育教学提供实证依据。问卷所有数据仅用于学术研究,严格保密个人信息,答案无对错之分,请您根据实际情况如实填写。本次问卷填写约需 15 分钟,感谢您的支持与配合!
一、基本信息
1. 您所在的学段:
小学
初中
高中
2. 您所教授的学科类型:
文科类(语文 / 道德与法治 / 历史 / 地理等)
理科类(数学 / 物理 / 化学 / 生物等)
综合类(信息技术 / 美术 / 音乐 / 体育等)
3. 您的教龄:
新手教师(≤5 年)
成熟教师(6-15 年)
资深教师(≥16 年)
4. 您的最高学历:
中专 / 高中
大专
本科
硕士及以上
5. 您所在学校的地域类型:
城市
县镇
农村
6. 您所在学校的类型:
公办
民办
二、AIGC 认知与使用情况
(一)AIGC 认知程度
7. 您是否听说过 / 了解生成式人工智能(AIGC)相关概念?
完全不了解
粗略了解,不清楚具体内涵
基本了解,能描述核心特征
深入了解,熟悉技术原理与应用场景
8. 您对以下主流 AIGC 工具的知晓情况(可多选):
文心一言
通义千问
讯飞星火
ChatGPT
豆包
其他
均不知晓
(二)AIGC 工具使用能力
9. 您是否使用过 AIGC 工具生成教学相关内容?
从未使用
仅尝试过 1-2 次
偶尔使用
经常使用
10. 您的 AIGC 工具操作熟练度:
完全不会,无法独立操作
会基础指令输入,仅能生成简单内容
熟练掌握 1-2 种工具核心功能,能按需生成内容
精通多种工具,能通过高级指令优化生成效果
11. 您常用的 AIGC 教学工具(可多选):
文心一言
通义千问
讯飞星火
ChatGPT
豆包
其他
(三)AIGC 使用频率与场景
12. 您使用 AIGC 生成教学内容的频率:
极少使用(半年内≤3 次)
每月 1-3 次
每周 1 次及以上
每日使用
13. 您主要将 AIGC 用于哪些教学环节(可多选,按使用频率从高到低排序):
备课资源查找与整理
教学设计 / 教案撰写
习题命制与讲解思路设计
课堂教学实时互动 / 内容生成
德育素材生成与设计
学情分析与个性化辅导
教学反思与专业发展
其他
14. 您使用 AIGC 生成的教学内容类型(可多选):
知识点讲解文本
课件素材
试题 / 作业
德育故事 / 案例
教学反思报告
其他
三、AIGC 风险认知情况
本部分所指 AIGC 风险为事实性错误(与学科课标、权威知识、客观史实不符的内容错误)和价值观偏见(违背立德树人、社会主义核心价值观的不良导向内容),请根据您的认知作答。
15. 您是否知晓 AIGC 生成内容可能存在事实性错误?
完全不知晓
听说过,但不清楚具体表现
了解,能列举 1-2 类
深入了解,能全面列举主要类型
16. 您是否知晓 AIGC 生成内容可能存在价值观偏见?
完全不知晓
听说过,但不清楚具体表现
了解,能列举 1-2 类
深入了解,能全面列举主要类型
17. 您认为 AIGC 生成内容中,事实性错误对教学的影响程度:
无影响
轻微影响
一般影响
较大影响
极大影响
18. 您认为 AIGC 生成内容中,价值观偏见对教学的影响程度:
无影响
轻微影响
一般影响
较大影响
极大影响
19. 您在使用 AIGC 时,更关注哪类风险?
仅关注事实性错误
仅关注价值观偏见
两者都关注,更侧重事实性错误
两者都关注,更侧重价值观偏见
两者都同等关注
20. 四、筛查能力自信度与警觉性(Likert 5 级量表,1 = 完全不符合,2 = 不太符合,3 = 一般符合,4 = 比较符合,5 = 完全符合)
1
2
3
4
5
我能快速判断 AIGC 生成的教学内容是否存在事实性错误
我能精准指出 AIGC 生成内容中事实性错误的具体位置与原因
我能快速判断 AIGC 生成的教学内容是否存在价值观偏见
我能精准识别 AIGC 生成内容中价值观偏见的具体类型
使用 AIGC 生成内容前,我会主动对内容进行全面筛查
我会对 AIGC 生成的隐性内容(如逻辑、细节)进行细致核查
面对 AIGC 生成的 “看似正确” 的内容,我会保持质疑态度
我会通过权威渠道(课标 / 教材 / 数据库)验证 AIGC 内容的真实性
我能根据教学实际,修正 AIGC 生成内容中的错误与偏见
我会关注 AIGC 生成内容对学生价值观的潜在引导作用
我会主动分享 AIGC 内容风险筛查的经验与方法
我会持续关注 AIGC 技术的发展,了解其新的风险类型
21. 五、数字素养与批判性思维基础(Likert 5 级量表,1 = 完全不符合,2 = 不太符合,3 = 一般符合,4 = 比较符合,5 = 完全符合)
1
2
3
4
5
我能熟练使用网络工具检索学科权威知识与资料
我能辨别网络信息的真实性与权威性
我能运用办公软件 / 专业工具对教学内容进行编辑与核查
面对教学中的信息内容,我会主动质疑其合理性
我能对教学内容进行逻辑分析与理性判断
我能从多个角度分析教学内容的价值导向
我会根据客观依据验证教学内容的正确性,而非仅凭经验
六、AIGC 内容筛查培训与支持需求
22. 您是否参加过 AIGC 内容风险筛查相关的培训 / 讲座?
从未参加
参加过 1 次
参加过 2-3 次
参加过 4 次及以上
23. 若参加过,您认为培训的效果:
无效果
效果一般
效果较好
效果极佳
24. 您是否有参加 AIGC 内容风险筛查培训的需求?
无需求
轻微需求
一般需求
强烈需求
迫切需求
25. 您希望培训的核心内容(可多选):
AIGC 事实性错误的类型与识别方法
AIGC 价值观偏见的类型与识别方法
学科专属 AIGC 内容筛查技巧
权威资料核查的方法与工具
AIGC 内容错误的修正策略
AIGC 安全使用的规范与流程
其他
26. 您偏好的培训形式(可多选):
线下集中授课
线上直播课程
录播视频学习
案例分析研讨会
实操工作坊
名师经验分享
线上答疑交流
其他
27. 您希望学校为教师 AIGC 内容筛查提供哪些支持(可多选):
制定 AIGC 内容使用与筛查规范
配备专属的筛查工具 / 平台
建立教研组互助筛查机制
减少非教学工作,预留筛查时间
开展常态化的校内筛查培训
设立 AIGC 内容筛查考核与激励机制
其他
28. 您希望教育行政部门为教师 AIGC 内容筛查提供哪些支持(可多选):
出台统一的 AIGC 教学应用内容安全标准
开发普惠性的筛查工具与资源
组织跨区域的筛查能力培训与竞赛
建立 AIGC 风险内容反馈与预警渠道
为农村 / 薄弱学校提供专项培训资源
其他
七、开放性问题
29.
您在使用 AIGC 生成教学内容时,在风险筛查过程中遇到的主要困难是什么?
30.
您认为提升教师 AIGC 内容风险筛查能力的最关键措施是什么?
31.
您对 AIGC 在教育教学中的安全规范应用还有哪些其他建议?
再次感谢您抽出宝贵时间完成本次问卷!祝您工作顺利!
关闭
更多问卷
复制此问卷