设计思维智能教育平台用户体验调研问卷

感谢您参与本次问卷调查。本问卷旨在了解“设计思维智能教育平台”中交互界面及AI智能体的易用性与使用体验情况，采用5级李克特量表（1表示“非常不同意”，5表示“非常同意”），请选择最符合您真实感受的选项。


您的答复仅用于学术研究分析，问卷采用匿名形式，不涉及任何个人隐私信息。本问卷中的问题并无对错之分，请根据您在使用过程中的真实体验与感受进行填写。感谢您的支持与配合！

一、交互界面易用性评价
1. 界面理解与信息结构
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
界面整体布局清晰，信息层级易于理解
能够快速找到主要功能入口
页面信息组织清晰，不需要反复查找
重要信息能够被快速识别
2. 操作流程与任务完成
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
完成任务的操作步骤简洁明确
我能够清楚理解每一步操作的目的
界面能够有效引导我完成任务
很少出现让我迷失或反复查找的情况
3. 功能识别与可操作性
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
我能够快速识别输入框等主要操作区域
界面中的操作按钮（如修改、确认）易于识别
界面中的可操作元素具有明确的提示
4. 界面视觉体验
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
界面视觉风格简洁舒适
页面元素组织合理，不影响操作判断
视觉设计有助于我集中注意力完成任务
二、AI智能体可用性评价
5. 功能理解与可控性
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
我能够理解AI智能体的功能与作用
AI在需要时能够提供帮助
AI的提示与当前任务相关
6. 交互有效性
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
AI的反馈内容清晰、易理解
AI的回应能够解决我的问题
AI的交互过程不会影响我的操作节奏
7. 学习支持与任务贡献
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
AI有助于我理解任务要求
AI能够支持我的思考过程
AI提高了我完成任务的效率
8. 使用接受度
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
我愿意在类似任务中使用AI功能
AI不会对我的操作造成干扰
我认为AI对完成任务是有帮助的
三、综合体验评价
9. 在完成学习任务时，您更倾向的学习方式为：
10. 整体来看，该平台界面易于使用
11. 在使用过程中，您认为界面中最不易理解或使用不便的部分是：
12. AI智能体在哪些方面可以进一步优化：
13. 您对本平台的整体改进建议：
更多问卷 复制此问卷