人工智能赋能基层社区思政教育宣传路径研究
第一部分:基本信息(单选)
1. 您的身份类别:
社区工作人员(居委会/网格员/社工)
思政教育从业者(宣传干事/党务工作者/思政教师)
政府机关人员(街道/乡镇干部)
社区居民(含党员、群众)
高校学生/志愿者
其他:
2. 您的年龄段:
18-30岁
31-45岁
46-60岁
60岁以上
3. 您接触人工智能(AI)技术的时长:
从未接触
1年以内
1-3年
3年以上
第二部分:现状与认知(单选+多选)
4. 您所在栖贤社区是否开展过AI赋能的思政教育宣传活动?
是,已形成常态化机制
是,仅偶尔尝试
否,但有意向开展
否,暂无相关计划
5. 您对AI技术应用于基层思政教育宣传的价值认知:(非常不同意,不同意,一般,同意,非常同意)
6. 若您所在栖贤社区已使用AI技术,主要采用的模式是:(可多选)
AI内容生成(文案/海报/视频自动生成)
AI智能问答(政策解读/知识咨询机器人)
AI数据分析(居民需求精准画像)
AR/VR沉浸式体验(虚拟红色场景/历史重现)
AI语音交互(方言宣讲/智能广播)
其他:
未使用AI工具
7. 您所在栖贤社区常用的AI宣传渠道:(可多选)
微信公众号/视频号
抖音/快手等短视频平台
社区智能大屏/数字宣传栏
社区小程序/APP
微信群/QQ群智能推送
入户智能终端/机器人
未使用AI工具
第三部分:宣传路径与应用体验(多选+量表)
8. 您认为AI技术最适合用于社区思政宣传的哪些内容类型?(可多选,)
时政热点政策解读文案
红色文化/先进事迹短视频
AR沉浸式历史场景重现(如"星光·1953"红色空间)
社区活动智能海报/插画生成
群众心声智能采访与情感分析
方言版智能宣讲音频/视频
互动式党史/党纪知识问答
个性化学习路径推荐
9. 您在AI宣传应用中最常遇到的问题:(可多选)
生成内容不符合本地社区实际场景
操作复杂、学习成本高,难以快速上手
内容思想性、政治准确性难以把控
数据安全与居民隐私保护存在风险
技术设备投入成本过高
老年群体接受度低,数字鸿沟明显
缺乏专业技术维护人员
暂无问题
10. 您希望通过AI宣传路径优先解决的核心问题:()
提升宣传内容的触达率与覆盖面
增强宣传的趣味性与互动性
降低内容制作的人力与时间成本
实现对特定人群(如青年/老年)的精准触达
建立舆情监测与及时回应机制
打造具有地方特色的红色文化IP
构建"线上+线下"融合的宣传闭环
第四部分:AR技术接受度专项调查(本部分为核心创新点)
11. 您对"AR(增强现实)+思政宣传"融合模式的了解程度:
非常了解,有过亲身体验
有所了解,看过相关案例
听说过,但不了解具体应用
完全不了解
12. 您认为AR技术应用于基层思政宣传的潜在价值:(非常不认同,不认同,一般,认同,非常认同)
13. 您最期待在金堂县栖贤街道体验的AR思政场景:(可多选)
"星光·1953"红色空间沉浸式戏剧AR导览
五凤古镇红色历史场景时空穿越体验
曾达一烈士故居AR实景还原与互动
社区党群服务中心AR党史学习角
"戎耀金堂"宣教中心AR国防教育体验
本地民俗文化AR互动展示
14. 您认为推广AR思政宣传面临的主要障碍:(可多选)
居民智能手机设备性能不足
偏远地区网络信号覆盖不稳定
老年群体操作困难,需要专人指导
高质量AR内容制作成本高昂
缺乏本地化特色内容素材
技术维护与更新迭代困难
第五部分:优化建议与开放反馈
15. 您认为社区AI思政宣传应重点优化的方向:()
提升内容质量与思想性,确保政治导向正确
丰富宣传形式(重点推进VR/AR沉浸式体验)
加强基层人员的AI技能培训与素养提升
完善数据安全保障与隐私保护机制
建立政府-企业-社区长效合作机制
降低技术使用门槛,适配老年群体需求
构建效果评估与反馈闭环体系
16. 您对大学生"柠梦成真"项目团队将AR技术融入金堂县栖贤街道思政宣传的想法有何具体建议?
17. 如果栖贤社区有相关的AR思政教育宣传活动您是否愿意参与?
非常愿意,可留下联系方式:
视具体内容而定
暂不愿意
关闭
更多问卷
复制此问卷