大学生AI胜任力

亲爱的同学：

你好！本次问卷旨在了解当代大学生人工智能（AI）工具的实际使用能力，所有题目答案无对错之分，仅用于学术研究分析，调研数据将严格保密，仅做整体统计使用，不会泄露个人信息，请你放心作答。

请根据你日常使用AI工具（如文生文、文生图、智能分析类AI等）的实际情况和真实感受，在相应选项上进行选择，评分标准如下：

1=完全不符合 2=比较不符合 3=稍微不符合 4=一般 5=稍微符合 6=比较符合 7=完全符合

1.遇到一个任务，我能明确其关键需求并评估这个任务是否适合用AI完成
2.遇到一个任务，我能很好地判断这个任务的哪些环节可以用AI工具来完成
3.我一般不会尝试使用很多种AI软件
4.对于一项具体任务（如生成一份报告草案），我会能比较多种AI工具并选出最合适的一款。
5.对于同一个AI工具，我会尝试使用它的多个功能
6.面对一个我不熟悉的AI工具，我会通过查阅资料或快速试用，准确了解其主要功能与适用边界。
7.当AI生成的结果不理想时，我通常会尝试更换AI工具来协助自己
8.对于一项复杂任务，我常能规划并运用多个AI工具进行协作，以高效完成整体目标。
9.对于一项复杂任务，我一般不会使用AI工具和其它工具（如:剪辑工具，编程工具）进行协作。
10.我根据各类任务为AI工具设计出要求清晰（范围、长度、风格等）、无歧义的基础提示指令。
11.在需要时，我能运用角色设定（比如设定AI是一个某方面专业人员）、分步指令、输出格式示例等方法，以构建更高效的提示词。
12.当AI的初次输出不理想时，我能通过调整关键词、补充约束条件或变换表述方式，以获得更好的结果。
13.在进行多轮对话时，我难以有效引用之前的对话历史，引导AI在已有上下文基础上持续深化或修正输出。
14.对于一项复杂的创造性或分析性任务，我也只能使用简单的指令让AI输出结果
15.对于提供高级设置（如重复惩罚，回答随机度，文本类型等）的AI工具，我能理解这些参数的含义，并根据任务需要合理调整它们。
16.我会根据任务类型的不同，选择适配的提示词策略
17.我能对AI生成的内容（如文本、代码、分析报告）进行快速评估，判断其整体质量、相关性与完整度。
18.对于AI提供的涉及事实、数据或专业知识的回答，我会保持警惕，并通过可靠来源进行交叉验证。
19.当AI生成的结果不理想时，我能准确判断是源于提示词设计、任务本身难度还是工具限制，从而采取正确的后续行动。
20.我难以准确地识别出AI输出中的具体错误类型（如事实错误、逻辑矛盾、代码bug），从而进行有效修正。
21.对于AI生成的大量信息或多种方案，我一般不做取舍。
22.当AI生成了大量信息或多种方案时，我能有效地进行归纳与整合，形成结构化的最终成果。
23.我能将AI生成的初步成果（如大纲、草稿、基础代码）有效转化为可直接用于工作交付或下一步生产的材料。
24.我不能准确判断AI生成的结果是否存在侵犯隐私，违反合规性，出现敏感信息的问题
25.我了解人工智能的主要研究领域，如机器学习、自然语言处理、计算机视觉等。
26.我大致明白AI的工作原理。
27.我不了解人工智能系统在处理信息时可能会存在的局限性。
28.我认识到人工智能在收集、使用和存储个人数据时可能会侵犯用户隐私。
29.我了解人工智能算法可能会存在偏见或歧视，导致对不同群体产生不公平的结果。
30.我一般直接使用AI生成的结果，并认为不需要注明来源
31.我了解当人工智能技术出现错误时可能导致的有关责任承担方面的争议
32.我认为使用AI工具是能力不足的体现
更多问卷 复制此问卷