AI换脸微短剧的认知与态度调查问卷
您好!感谢您参与本次问卷调查。本问卷旨在了解公众对AI换脸微短剧的认知、态度及相关法律问题的看法。问卷采用匿名方式进行,所有数据仅用于统计分析,我们将严格保密您的个人信息。请您根据实际情况和真实感受作答,您的回答对我们非常重要。
第一部分 基本信息
1. 您的性别是
男
女
2. 您的年龄是
18岁以下
18—25岁
26—35岁
36—45岁
46岁及以上
3. 您是否看过微短剧
经常看
偶尔看
很少看
从不看
4. 您是否接触过AI换脸或类似合成视频
经常接触
偶尔接触
听说过但很少见
从未接触
5. 您是否了解“肖像权”这一概念
很了解
比较了解
一般
不太了解
完全不了解
6. 您常用的视频或短视频平台是
抖音
快手
B站
小红书
微信视频号
其他短剧平台
第二部分 核心量表题
维度A:可识别性
7. 请根据您的实际看法,对以下说法进行评价
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
即使视频中的面部经过AI替换,只要动作、体态、服饰或场景特征高度一致,观众仍可能识别出原人物。
判断AI换脸短剧是否涉及肖像权,不应只看五官是否一致,还应结合动作、背景、标题等因素综合判断。
如果熟悉该人物的粉丝或特定受众能够认出其身份,也应认为该内容具有可识别性。
平台将他人原始视频直接作为换脸模板使用,本身就可能构成对肖像的利用。
维度B:商业化侵害认同
8. 请根据您的实际看法,对以下说法进行评价
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
未经本人同意,将其形象用于付费换脸、会员解锁、广告引流等行为,原则上应认定为侵害肖像权。
AI换脸短剧中的以“二次创作”为由进行的抗辩,不应轻易免除侵权责任。
只要AI换脸内容具有明显商业流量变现目的,合理使用的适用空间就应受到严格限制。
即使AI换脸内容暂时没有直接盈利,只要具有明显商业化潜力,也应该纳入侵权评价。
维度C:平台责任认同
9. 请根据您的实际看法,对以下说法进行评价
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
提供换脸模板库的平台,不应仅以技术中立为由免责。
平台只要提供换脸接口、模板分类或推荐分发功能,就应承担更高的审核义务。
对AI换脸短剧,平台应承担标识、投诉处理、证据留存等义务。
当平台通过会员收费、广告或分账机制从换脸内容中获利时,应承担更重的法律责任。
维度D:标识与救济支持
10. 请根据您的实际看法,对以下说法进行评价
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
AI换脸短剧应当以显著方式标明“人工合成”或“AI生成”。
权利人发现自己的形象被未经授权用于AI换脸时,应当能够便捷地要求平台删除该视频或者进行相关投诉。
平台在上线换脸模板前,应检验模板来源和授权状态。
对于重复侵权的模板、账号或创作者,平台应限制其传播或封禁其账号。
关闭
更多问卷
复制此问卷