顺德青年友好型乡村建设\n调研问卷
尊敬的村居书记:
您好!
为落实区委“青年友好型乡村”建设部署,助力青年“洄游”乡村、实现“回得来、留得住、干得好”,精准掌握村居建设现状、核心难点与优化方向,特开展本次调研。
本问卷数据仅用于政府调研报告撰写,所有信息严格保密。请您结合本村居实际如实填写,感谢您的支持配合!
一、村居基础概况
1.您所在的村居是:
2.您所在的镇街:
大良
容桂
伦教
勒流
陈村
北滘
乐从
龙江
杏坛
均安
3.您担任村居书记的时长:
不足1年
1-3年
3-5年
5年以上
4. 4.本村居总人口数(按常住人口计):_________________________________人,
其中,18-35岁青年人口数:____________________________________人;
青年人口在总人口中占比:____________________________________%;
在股民中占比:_______________________________________%。
5.本村居青年主要分布类型(可多选):
本地留守青年
返乡创业青年
返乡就业青年
外来就业青年
户籍本村在校大学生
其他
6.本村居集体经济核心收入来源(可多选):
物业出租
土地发包
村办企业
股权投资
其他
其中,租金收入占集体经济总收入比例:
70%以上
50%-70%
30%-50%
30%以下
7.本村居特色资源禀赋(可多选):
特色农业
水乡风貌
特色美食
非遗技艺
历史遗存
电商基础
网红创意业态
强村公司主导产业项目
其他:
8.本村居闲置/低效利用物业资产(可多选):
旧学校
旧厂房
旧粮仓
旧祠堂
废弃花苗场/鱼塘
其他:
9.本村居可改造开发空间类型(可多选):
闲置民房
祠堂古建
连片鱼塘/苗圃
其他
上述可利用或者改造的空间总面积约为(平方米):
如有,已开发的项目具体为(请填写项目名称及概况):
10.上述可利用或者改造的空间产权归属情况:
全部清晰
部分清晰
均不清晰
二、青年回流与发展现状
11.本村居近一年青年回流(返乡创业/就业)数量:
0人
1-5人
6-10人
11-20人
20人以上
12.本村居已崭露头角的“乡村青年能人”类型(可多选):
民宿/餐饮店主理人
网红主播/电商达人
非遗青年传承人
家族企业青年接班人
其他青年创业带头人:
13.本村居对青年回流的核心吸引力(可多选):
产业基础扎实
区位优势明显
生活配套完善
人文氛围包容
就业/创业岗位充足
乡土情感联结紧密
有低成本创业空间/成熟市场
其他:
14.结合本村居资源,最希望吸引的青年类型(可多选):
产业带动型(能引入新项目、新订单的青年企业家/合伙人)
创业主理人型(打造咖啡馆、民宿、手作工坊等新业态的店主)
创意专业型(数字游民、设计师等提升乡村审美与创意的自由职业者)
技术服务型(懂电商直播、农业技术、乡村规划的专业人才)
本土回归型(愿意参与乡村治理、产业接班的本地大学生/青年)
普通就业型(愿意入职村内企业的年轻员工)
15.您期望青年到来后,为村居带来的核心改变(可多选):
盘活闲置资产,增加集体与村民租金收入
引入新潮理念,带动农产品/文旅业态出圈
丰富乡村业态,提升村居烟火气与活力
参与公共服务,提升乡村治理精细化水平
传承本土特色文化(龙舟、醒狮等)
其他:
三、青年友好建设的难点与政策认知
16.本村居在吸引、留住青年过程中,面临的核心难点(可多选):
空间载体不足(闲置房屋老旧、产权复杂,改造投入大、审批难)
资金压力大(村集体收入有限,无力承担创业配套改造/补贴)
专业能力欠缺(村“两委”不了解青年需求,不会对接青年创业者)
配套服务滞后(缺乏青年适配的就业/创业岗位及专属设施)
村民观念冲突(对露营、深夜新业态等不理解、易投诉)
政策落地不畅(扶持政策对接不及时、落实不到位)
其他:
17.您对区/镇街青年回流、创业扶持政策(机会清单、空间换服务、创业补贴等)的了解与落实情况:
非常了解,已全面落地
比较了解,部分落地
不太了解,落地效果差
完全不了解,未接触过
18.若推进“空间换服务”“主理人招募”等创新举措,您最担忧的问题(可多选):
青年创业者半途而废,留下烂摊子增加村居负担
收益分配难协调,集体/村民感觉利益受损
监管责任不清(消防、环保、食安等问题村居需担责)
改造风格与乡村风貌管控冲突,破坏传统格局
其他:
19.现有青年扶持政策在村居层面落实,最需要优化的方面(可多选):
降低申请门槛(贴合村居青年实际情况)
简化申请流程(方便村居协助办理)
加大补贴扶持力度
加强政策培训(提升村居工作人员指导能力)
扩大政策覆盖范围
其他:
四、青年友好建设的推进思路与政策需求
20.若本村居试点建设青年友好型乡村,您认为当前最优先开展的工作(单选):
人居环境提升(打造网红打卡点,提升村居颜值)
闲置资源梳理(制作机会清单,主动招商对接)
打造示范样板(改造旧屋引入优秀主理人,形成标杆)
举办青年活动(音乐节、市集等,集聚人气)
成立服务专班(专人对接青年需求,协调政策/村民关系)
21.从区级政策层面,您最希望获得的三项核心硬核支持(请选3项):
专项资金扶持(设立青年发展基金,给予改造补贴/贴息贷款)
审批绿色通道(简化闲置资产改商业空间的消防、报建流程)
青年住宿配套(支持建设低成本人才公寓/宿舍)
运营风险保障(设立风险补偿金,弥补村集体租金损失)
专业智库下沉(规划师、设计师、运营师驻村指导)
宣传流量倾斜(区级媒体免费推广村居新业态/活动)
产业资源对接(对接电商平台、区内大企业采购/团建需求)
其他:
25. 22.您认为村居层面推进青年友好型乡村建设,在机会清单落地、空间换服务实施、强村公司市场化运营方面,还需要区/镇街提供的针对性支持(可简要填写):___________________________________________________
五、特色产业与青年融合发展
23.本村居特色产业中,青年参与(创业/就业)的比例:
不足10%
10%-30%
30%-50%
50%以上
特色产业具体为(请按实际情况填写):
24.本村居特色产业吸引青年参与的核心优势(可多选):
产业基础扎实
市场发展潜力大
政府政策扶持到位
创业投入成本较低
贴合青年创业需求
强村公司/村集体可提供资源支撑
能实现青年与村居共赢增收
其他:
25.本村居特色产业在吸引青年参与方面,最突出的3个短板(请选3项):
产业链不完善(供应链、销售渠道不足)
资金支持不足
配套设施滞后(办公、物流等)
无青年创业孵化载体
村集体缺乏市场化运营能力(未成立强村公司)
未纳入区/镇街机会清单核心资源
无乡村主理人孵化培育机制
其他:
26.本村居为返乡创业青年提供过的服务(可多选):
政策对接
场地支持(含空间换服务)
技能/主理人培训组织
资源/机会清单匹配
强村公司产业合作对接
未提供任何服务
其他:
27.您认为本村居特色产业能否推动村域经济从“物业出租1.0模式”向“内生发展3.0模式”转型:
完全可以,已具备成熟条件
基本可以,需区/镇街针对性支持
较难实现,缺乏核心资源/要素
完全不能,暂无转型基础
六、差异化建设与考核建议
28.与本镇(街道)内其他村居相比,本村居在青年友好建设方面的突出差距(可多选):
产业适配青年度低(未结合特色打造青年适配产业)
基础设施/生活配套滞后
青年专属服务不完善(培训、社交、创业服务缺失)
无青年创业孵化载体
青年活动氛围不浓,缺乏特色活动
政策宣传落实差,青年知晓率低
青年参与乡村治理渠道不足
未打造特色青年创业品牌
强村公司未发挥差异化资源整合作用
其他:
29.结合本村居特色,区/镇街应重点推进的差异化建设工作(可多选):
产业赋能类(特色农文旅+青年运营、文创新业态+青年主理人等)
配套完善类(青年公寓、活动中心、交通接驳优化等)
服务提升类(青年技能培训、创业指导、婚恋交友等)
氛围营造类(青年社群打造、青年榜样选树、乡土文化青年传播等)
治理参与类(青年议事会、志愿服务队、青年村干部培育等)
品牌打造类(打造村居特色青年友好乡村示范品牌)
其他:
30.青年友好型乡村建设需侧重村居差异化发展的核心原因(可多选):
各村居产业基础、资源禀赋差异大
各村居青年结构、需求不同
避免同质化建设,提升整体实效
贴合“一镇一品、一村一韵”发展格局
更易发挥村居优势,打造特色品牌
无需差异化,统一建设即可
其他:
31.统筹推进村居青年友好差异化建设中,最突出的3个问题(请选3项):
统筹引导不足,未结合村居特色制定建设方案
政策支持“一刀切”,无差异化倾斜
建设资源分配不均,薄弱村居缺乏扶持
未搭建村居间交流借鉴平台
缺乏差异化考核标准,难以精准评价成效
无明显问题
其他:
32.青年友好型乡村差异化建设的考核,应重点关注的实效指标(可多选):□ 青年回流实际数量 □ 青年创业成功率 □ 产业带动村居集体增收额
青年创业带动村民就业数
强村公司/特色产业运营成效
青年友好硬件设施建设进度
其他:
七、开放性建议
33.结合本村居工作实际,您对顺德青年“价值驱动”洄游、强村公司赋能青年创业、乡村主理人培育、镇街村居差异化建设等工作,有哪些具体可落地的建议:
问卷填写完毕,再次感谢您的宝贵时间与真诚分享!祝您工作顺利、身体健康!
关闭
更多问卷
复制此问卷