“双减”背景下中学化学分层作业设计与实施效果研究——以“化学方程式”单元为例
亲爱的同学:
你好!为了了解“双减”背景下化学分层作业的实施效果,更好地改进作业设计,减轻大家的作业负担,提高学习效率,特进行本次问卷调查。本问卷采用匿名方式,答案无对错之分,仅供学术研究使用,请根据你的真实情况放心填写。感谢你的配合!
1. 你的性别:
A. 男
B. 女
2. 你对化学学科的整体兴趣程度:
A. 非常感兴趣
B. 比较感兴趣
C. 一般
D. 不太感兴趣
E. 完全不感兴趣
3. 你目前的化学学习成绩大约在班级:
A. 上游(前20%)
B. 中上游(20%-40%)
C. 中等(40%-60%)
D. 中下游(60%-80%)
E. 下游(后20%)
4. 老师布置的化学方程式相关作业,你通常需要多长时间完成?
A. 15分钟以内
B. 15-30分钟
C. 30-45分钟
D. 45分钟以上
5. 你认为当前化学方程式作业的难度如何?
A. 太难,很多不会做
B. 偏难,部分不会做
C. 难度适中
D. 偏简单
E. 太简单,没有挑战性
6. 你认为当前化学方程式作业的数量如何?
A. 太多,负担很重
B. 较多,有些压力
C. 适中
D. 较少
E. 太少
7. 你认为当前化学方程式作业存在的主要问题是(可多选):
A. 题目类型单一,都是书面练习
B. 难度“一刀切”,没有分层
C. 机械重复的题目太多
D. 与实际生活联系不紧密
E. 其他
8. 老师布置化学方程式作业时,是否提供不同难度的作业供选择?
A. 总是提供
B. 经常提供
C. 偶尔提供
D. 很少提供
E. 从不提供
9. 你通常选择完成哪个层次的作业?
A. 基础层(掌握基本方程式书写)
B. 提高层(掌握配平与简单应用)
C. 拓展层(分析电子转移、综合应用)
D. 根据情况灵活选择
10. 你认为分层作业的难度设计是否合理?
A.非常合理,各层次难度适合不同学生
比较合理
一般
不太合理
完全不合理
11. 与之前“一刀切”的作业相比,分层作业是否减轻了你的作业负担?
A. 明显减轻
B. 有些减轻
C. 变化不大
D. 反而加重
E. 不确定
12. 分层作业对你学习化学方程式的帮助程度如何?
帮助很大
比较有帮助
一般
帮助不大
没有帮助
13. 完成化学方程式作业后,你通常能掌握多少内容?
90%以上
79%-90%
50%-70%
30%-50%
30%以下
14. 你是否会因为作业难度过高而产生挫败感或厌学情绪?
总是
经常
偶尔
很少
从不
15. 完成作业后,老师是否会针对你的作业情况给予个性化反馈?
总是
经常
偶尔
很少
从不
16. 你更希望化学方程式作业以什么形式呈现(可多选):
书面练习题
实验探究任务
生活应用小调查
思维导图绘制
小组合作任务
微视频制作
其他
17. 你对化学方程式作业设计有什么建议或想法?(例如:希望增加什么类型的题目?希望作业形式有什么变化?)_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
问卷到此结束,再次感谢你的参与!祝你学习进步!
关闭
更多问卷
复制此问卷