PTCG卡牌品相判断与送评需求调研

尊敬的训练家，您好！我们正在调研PTCG玩家在卡牌品相判断、送评、交易中的真实需求，数据严格保密。感谢您愿意抽出5分钟填写！

第一部分：用户分层与基础画像（用于后续数据分层）

1. 您的核心身份更接近？

纯收藏玩家（以自藏欣赏为主，极少交易/送评）对战玩家（以打牌为主，仅少量高价值卡交易/送评）投资/交易玩家（高频买卖卡牌，以增值/变现为核心）卡店/代拍/代送评经营者（服务其他玩家，批量处理卡牌）新手玩家（入坑不满半年，还未形成固定玩法）

2. 您接触PTCG卡牌多久了？

半年以内半年-1年1-3年3年以上

3. 您常交易/送评的单卡主流价格区间是？

100元以内100-500元500-2000元2000元以上

4. 您主要关注的卡牌语种是？

简体中文日文英文其他

第二部分：当前品相判断的基准方案全验证

5. 您日常判断卡牌品相，核心依赖的方法/渠道有哪些？

自己肉眼/放大镜对照标准检查咨询其他玩家/圈内朋友参考社群/论坛里的玩家意见纯依赖卖家/卡商的品相描述对照平台历史成交的同评分卡牌图片使用过现有品相判断相关工具或软件基本不判断，凭感觉决策

6. 以上方法中，您最信任、最常用的1个是？

自己的经验判断资深玩家/朋友的意见社群/平台参考卖家/卡商描述现有工具无固定信任的方式

7. 您一直沿用这套方法，而没有尝试新工具/新方式的核心原因是？

现有方法已经够用，没必要换没找到靠谱的新工具/新方式担心新工具不准，反而误导决策新工具操作太麻烦，学习成本高不信任非人工的判断方式其他

8. 您对当前这套品相判断方法，最不满意的点是？

准确率低，经常和官方评分/实际成交有偏差效率低，单张卡就要花很久检查、比对信息不透明，没有统一标准，全靠经验信任成本高，找不到靠谱的人帮忙看学习成本高，新手很难快速掌握判断技巧基本满意，没有明显不满

第三部分：痛点强度与损失量化

9. 近6个月内，您送评PSA/TAG等官方机构的次数是？

0次1-3次4-8次8次以上

10. 近6个月内，您送评的卡牌中，实际评分比预期低1分及以上的情况发生过几次？

0次1-5次5-10次10次以上

11. 因品相判断失误，您单次最高的直接损失大约是多少？（含亏卖、白付送评费、高价收瑕疵卡等）

无损失100元以内100-500元500-2000元2000元以上

12. 您平均每星期，花在卡牌品相检查、比对、咨询、估价上的时间大约是？

几乎不花时间1小时以内1-3小时3小时以上

13. 近6个月内，因不确定卡牌品相，您放弃送评、推迟交易、犹豫下单的情况发生过几次？

0次1-5次5-10次10次以上

第四部分：新方案需求与行为意愿

14. 如果有一款AI工具，上传卡牌正反面照片，即可给出PSA评分区间瑕疵扣分项标注，您最可能第一个用在以下哪个场景？

送评前自测，判断值不值得送评收卡/买卡前，让卖家提供报告，核验卖家描述的品相是否属实卖卡前，生成品相报告给买家参考自藏卡牌日常自查，记录品相情况基本不会使用

15. 对于该工具的输出内容，您的需求优先级排序是？

PSA评分区间预估瑕疵位置扣分项精准标注完整品相检测报告对应品相的市场价格参考送评建议（是否值得送、送评机构推荐）

16. 该工具的品相判断准确率，至少达到多少，您才会愿意参考用于决策？

90%以上80%-90%70%-80%只要有参考价值，准确率要求不高

17. 您使用该工具，最核心的顾虑是什么？

评估结果不准，误导决策卡牌照片泄露，有被盗用风险拍摄要求高，操作太麻烦收费太贵，性价比低不信任AI的判断，只信人工其他

18. 您能接受的该工具使用模式是？

基础功能完全免费先免费实用一段时间，之后付费续用1单次付费评估（如9.9元/次、19.9元/次）包月会员（不限次数）批量评估优惠套餐任何形式都不接受付费

19. 产品上线前，您是否愿意参与免费内测，提供真实使用反馈？

愿意，会认真体验并反馈可以试试，但不一定给反馈不愿意

第五部分：开放补充

20. 关于PTCG卡牌品相判断、送评、交易，您目前最想解决、但一直没解决的痛点是什么？对这款AI工具有什么期待？

21. 您是否有兴趣参加后续的深度访谈（微信语音/腾讯会议语音）？感兴趣的话请留下您的微信号。

更多问卷复制此问卷