“以学生为中心、以问题为导向,‘先吃后做’科研训练教学模式”专家咨询问卷(第一轮)

尊敬的专家:

       您好!

       在全面建成小康社会的关键时期,如何完善医学研究生教育体系是一个亟待解决的问题。为了培养兼具创新精神与实践能力的高素质医疗领域人才,我们施行了“以学生为中心,以问题为导向,‘先吃后做’教学模式”,其核心是“以终为始”的逆向科研教学模式,即导师先提供成熟的文章数据,指导学生完成文章写作和投稿发表,在此过程中系统掌握课题设计、统计分析、图表制作、写作规范及文献管理工具应用等核心科研技能,随后引导学生独立开展课题设计、数据采集与分析,形成可用于下一届学生训练的科研素材闭环;教学全程以组会为载体,学生自主提出科研问题,导师以学生为中心、以问题为导向,引导学生协作攻关、拓展思路,最终实现科研能力的阶梯式提升。为科学评估该教学模式的可行性、有效性及推广价值,我们结合该模式的核心特点及国内外医学研究生教育评价研究成果,初步构建了以下评价指标。

       我们得知您在教育领域/临床医学领域有深厚的造诣,您的意见将作为我们调整该评价指标的重要依据,感谢您的指导和帮助!问卷分为两个部分:第一部分为“以学生为中心,以问题为导向,‘先吃后做’教学模式”评价指标体系专家咨询表;第二部分为专家情况调查表。

       本轮为第一轮专家咨询,主要采用开放式问题,旨在收集您对该教学模式评价维度、优势、风险及改进方向的意见,为后续结构化评价问卷的形成提供依据。本问卷中重要性程度评分采用5分制,1=很不重要,2=不太重要,3=一般,4=比较重要,5=非常重要。

1. 目标精准性(维度说明: 该教学模式是否理念先进、目标明确、内容适切)

您认为该评价维度是否合理?
如该评价维度需修改,您的修改建议为
在该维度下,您认为应包含哪些具体评价指标?(请说明2-3点评价指标)
具体评价指标1
具体评价指标2
具体评价指标3
该维度的重要程度(1-5打分,1=很不重要,5=非常重要)
2. 教学科学性(维度说明: 该教学模式是否流程规范、内容科学、逻辑严谨、符合课标)
您认为该评价维度是否合理?
如该维度需修改,您的修改建议为
在该维度下,您认为应包含哪些具体评价指标?(请说明2-3点评价指标)
具体评价指标1
具体评价指标2
具体评价指标3
该维度的重要程度(1-5打分,1=很不重要,5=非常重要)
3. 学习有效性(维度说明: 该教学模式是否学生参与充分、互动深入、助力学生科研学习、长期发展)
您认为该评价维度是否合理?
如该评价维度需修改,您的修改建议为
在该维度下,您认为应包含哪些具体评价指标?(请说明2-3点评价指标)
具体评价指标1
具体评价指标2
具体评价指标3
该维度的重要程度(1-5打分,1=很不重要,5=非常重要)
4. 教师支持度(维度说明: 该教学模式是否教师引导得当、反馈及时、差异关注)
您认为该评价维度是否合理?
如该维度需修改,您的修改建议为
在该维度下,您认为应包含哪些具体评价指标?(请说明2-3点评价指标)
具体评价指标1
具体评价指标2
具体评价指标3
该维度的重要程度(1-5打分,1=很不重要,5=非常重要)
5. 实施可行性(维度说明: 该教学模式是否条件适切、操作简便、资源可及、易于推广)
您认为该评价维度是否合理?
如该维度需修改,您的修改建议为
在该维度下,您认为应包含哪些具体评价指标?(请说明2-3点评价指标)
具体评价指标1
具体评价指标2
具体评价指标3
该维度的重要程度(1-5打分,1=很不重要,5=非常重要)
6. 创新引领性(维度说明: 该教学模式是否理念创新、模式新颖、示范引领、推广潜力)
您认为该评价维度是否合理?
如该维度需修改,您的修改建议为
在该维度下,您认为应包含哪些具体评价指标?(请说明2-3点评价指标)
具体评价指标1
具体评价指标2
具体评价指标3
该维度的重要程度(1-5打分,1=很不重要,5=非常重要)
7.您认为在目前的框架中还需要补充哪些维度?如有补充,请列出您想补充的维度及其具体包含的评价指标及该维度重要程度。
您的性别
您的年龄
请选择
您的学历
您的职称
您的具体专业领域
对上述评价维度及指标的判断依据及依据程度(专家自我评价)
  • (依据程度)大
  • (依据程度)中
  • (依据程度)小
理论依据
教育/临床实践经验
参考国内外资料
直观感觉
对内容的熟悉程度
更多问卷 复制此问卷