设计师用户研究与包容性设计实践现状

1. 您的设计岗位是:
2. 您的从业年限是:
3. 您主要设计的产品 / 服务类型是:
4. 您是否听说 / 使用过 ANAs(愿景 - 需求 - 能力)设计研究方法?
使用过 ANAs 的设计师
5. 您了解 ANAs 的主要渠道是:(可多选)
6. 您使用 ANAs 的项目类型是:(可多选)
7. 您使用 ANAs 的频率是:
8. 您认为 ANAs 在捕捉 ** 人类多样性(HD)** 方面的效果是:(1 = 非常差,5 = 非常好)
9. 相比您之前使用的方法(如用户画像、共情图),ANAs 在减少设计师主观偏见方面的表现是:(1 = 更差,5 = 更好)
10. 您在使用 ANAs 时,对「愿景 / 需求 / 能力」三个维度的区分清晰度是:(1 = 非常模糊,5 = 非常清晰)
11.
  • 您在使用 ANAs 时,对「愿景 / 需求 / 能力」三个维度的区分清晰度是:(1 = 非常模糊,5 = 非常清晰)
  • 12.
  • 您认为 ANAs 在数据收集与分析效率方面的表现是:(1 = 非常低效,5 = 非常高效)
  • 13. 您认为 ANAs 在将用户洞察转化为设计方案方面的帮助程度是:(1 = 完全无帮助,5 = 非常有帮助)
    14. ANAs 强调「先以需求 + 愿景界定目标群体,再以能力适配设计」,您在实践中执行这一逻辑的顺畅度是:(1 = 非常困难,5 = 非常顺畅)
    15. 您认为 ANAs 在设计全流程中适用性最强的阶段是:(可多选)
    16. 您认为 ANAs 在提升设计包容性方面的实际效果是:(1 = 完全无效果,5 = 效果显著)
    17. 您在使用 ANAs 时遇到的主要挑战是:(可多选)
    18. 您对 ANAs 方法的整体满意度是:(1 = 非常不满意,5 = 非常满意)
    19. 您是否愿意向其他设计师推荐 ANAs 方法?
    未使用过 ANAs 的设计师
    20. 您在项目中最常用的 3 种用户研究方法是:(可多选)
    21. 您开展用户研究的核心目标是:(可多选)
    22. 您在用户研究中对 ** 人类多样性(年龄 / 能力 / 文化 / 社会经济背景等)** 的关注程度是:(1 = 完全不关注,5 = 非常关注)
    23. 您认为当前使用的用户研究方法在捕捉真实用户多样性方面的效果是:(1 = 非常差,5 = 非常好)
    24. 您在用户研究中,减少自身主观偏见 / 刻板印象的难度是:(1 = 非常容易,5 = 非常困难)
    25. 您在设计中对包容性 / 可访问性的重视程度是:(1 = 完全不重视,5 = 非常重视)
    26. 您认为当前设计方法在避免排斥特定用户群体方面的表现是:(1 = 非常差,5 = 非常好)
    27. 您是否遇到过「设计方案看似满足需求,但实际排斥了部分用户」的情况?
    28. 您认为导致上述情况的主要原因是:(可多选)
    29. 您是否听说过「全民设计(Design for All)」「包容性设计」或「人类多样性」相关概念?
    30. 您在选择 / 学习新设计研究方法时,最看重的因素是:(可多选)
    31. 如果有一种新方法(如 ANAs),核心是基于真实用户数据拆解愿景 / 需求 / 能力,减少偏见并提升包容性,您的尝试意愿是:(1 = 完全不愿意,5 = 非常愿意)
    32. 您认为当前设计行业在用户研究与包容性设计方面最需要解决的问题是:(可多选)
    更多问卷 复制此问卷