关于北京理工大学“智慧督导系统”信息管理与隐私保护机制的意见征询

尊敬的老师:

为进一步完善学校“智慧督导”系统的管理制度,优化信息公开机制,平衡教学质量提升与学生权益保护,我们拟开展本次专项调研。本问卷旨在全面了解同学们对系统功能、数据收集、隐私保护及评价机制的真实感受与建议。

填写说明: 本问卷所有题目均为单选题或多选题,不设填空题。问卷为全匿名,您的回答仅用于统计分析,作为我们最终撰写提案的重要依据。

1.
您是否知晓智慧督导系统的存在及其功能?
2.

阅读督导系统相关介绍

       智慧督导系统是华栖云与北京理工大学(北理工)在智慧教育领域的深度合作成果。双方携手打造了一体化智慧教学空间、多场景教学智能体及智慧督导系统,形成了覆盖“教、学、评”全流程的智慧教育生态体系。

       该系统核心功能模块如下:


  •        异常秒级响应:基于AI视觉分析,对教师迟到、早退、接打电话等异常行为进行毫秒级识别。预警信息可一键推送至教务平台,便于教务人员远程介入。

  •        

  •        学习情绪维度:独创基于抬头率、前排就坐率等数据的分析模型,研判学生学习情绪变化,帮助教师直观读懂课堂状态。


  •        教师行为:基于人脸识别确认身份,统计授课轨迹、语速(通过语音识别)、站立时长等。


  •        学生行为:统计到课率,分析阅读、抬头、举手、趴桌子、看手机等行为,得出课堂专注度数据。


       系统将AI分析结果与人工督导数据整合,生成具有北理工特色的AI教学质量评价报告

  •         报告形式:融合文字、图表、代表图片及课堂简报短视频。


3.
您是否清楚系统在课堂中收集了哪些关于您的数据(如人脸信息、行为轨迹、PPT内容,手机使用等)
4.

您认为目前系统采集数据的范围(如情绪分析、前排率统计等)与提升教学质量的关联度如何?

5.

您是否会收到智慧督导系统的报告,并根据报告内容调整自己的课堂授课方式

6.

您认为哪些类型的数据属于“非必要采集”,建议予以取消或模糊化处理?

7.

若系统采用人脸识别进行身份验证或行为分析,您更倾向于哪种处理方式?

8.

您是否担心课堂行为数据(如抬头率、玩手机检测等)会被直接用于您的绩效考核?

9.

您认为系统评价规则(如算法逻辑、指标权重)的公开程度应该是?

10.

您感觉“智慧督导”系统的存在对课堂氛围产生了(或公开后会对课堂氛围产生)什么影响?

11.

如果学校建立“个人信息保护负责人”制度并公开联系方式,您是否会主动咨询或反馈相关问题?

12.

您认为目前“智慧督导”系统在哪些方面最需要改进?

13.

您希望学校通过哪些渠道向您告知“智慧督导”系统的数据处理规则?

14. 关于数据权限管理,您认为应当限制哪些人员访问原始课堂视频和行为数据?
15.

若建立异议申诉机制,您希望包含哪些功能环节?

16.

您认为学校在数据安全方面应采取哪些具体措施以增强师生信心?

17.

您希望“智慧督导”系统的评价结果主要用于哪些场景?

18.

您认为在推行“智慧督导”过程中,学校最应秉持的原则是什么?(限选3项)

19.

对于“智慧督导”系统的未来发展,您还有哪些方面的担忧?(可多选)


更多问卷 复制此问卷