贵州交投经济与技术研发有限公司职级与薪酬体系项目\n全员调研问卷
第一部分 基本信息
本部分信息仅用于分类统计分析,我们将严格保密,请您放心填写。
1. 您所在岗位所属的类型:
管理类(公司班子、中心负责人等管理决策岗)
科研技术类(交通政策研究、数智交通研发、绿色低碳技术研究、桥隧智能建造研发等核心研发岗)
项目管理类(科研课题、专项项目全周期管理岗)
职能管理类(党务、人事、财务、行政、法务等职能支撑岗)
技能操作类(实验操作、设备运维、中试生产等技能岗)
市场类(商务合作、平台运营、品牌运营、产品销售推广、业务开拓等市场岗)
2. 您在公司的司龄(含公司组建前在集团其他单位工作的时间):
3个月及以内
3个月-1年
1年-2年
2年-5年
5年以上
3. 您的最高学历:
大专及以下
本科
硕士研究生
博士研究生
4. 您的专业技术职称:
无职称
初级职称
中级职称
副高级职称
正高级职称
其他:
5. 您当前的岗位层级/管理幅度:
公司高层管理人员
中心/部门负责人
团队/项目负责人
骨干员工
基层员工/应届毕业生
第二部分 岗位与职级体系调研
本部分旨在了解您对当前岗位设置、职业发展、职级体系的真实看法与诉求,为搭建多通道职业发展体系提供依据。
6. 您对当前所在岗位的工作职责与权责边界的清晰程度是:
非常清晰,完全明确自身核心职责与工作边界
比较清晰,核心职责明确,少量工作边界模糊
一般,部分核心职责不清晰,存在交叉重叠情况
不清晰,工作职责混乱,经常出现权责不对等的情况
完全不清晰
7. 您当前所在岗位的工作量饱满度是:
严重超负荷,长期加班才能完成工作
比较饱和,需合理规划才能完成全部工作
刚好匹配,正常工作时间可完成全部工作
略有不饱和,存在少量工作空档
严重不饱和,大部分工作时间无明确工作内容
8. 您在当前岗位工作中,面临的最核心的3个问题是(可多选):
岗位职责不清晰,工作边界模糊
权责不对等,承担责任但无对应资源调配权
非核心事务性工作过多,无法聚焦核心研发/本职工作
岗位工作量分配不均,忙闲差异大
岗位价值无法体现,工作成果不被认可
岗位设置不合理,能力与岗位要求不匹配
其他:
9. 您对个人职业发展的最大顾虑是(可多选):
只有管理晋升一条路,不走管理路线就无法提升待遇与地位
技术/专业晋升通道不清晰,不知道晋升的标准与路径
晋升论资排辈,个人能力与成果无法获得对等晋升机会
跨序列发展无门,无法在技术、管理、项目管理序列间灵活转换
个人能力成长无明确指引,不知道如何提升才能获得发展
公司处于初创期,看不到长期职业发展空间
其他:
10. 公司拟推行“管理序列+技术序列”双轨并行的职级体系,实现技术岗位与管理岗位职级对等、待遇对标,您对此的期待程度是:
非常期待,是解决科研人员职业发展的核心方案
比较期待,希望能真正落地,而非纸面制度
一般,不确定能否打破传统“官本位”的现状
不期待,对实际职业发展无帮助
完全不期待
11. 您认为技术序列职级晋升的核心判定标准,应重点关注哪些维度(可多选):
科研成果、专利授权、技术突破等硬产出
课题/项目攻关的实际贡献与成果价值
专业能力与技术水平的行业认可度
智库报告、政策研究成果的决策支撑价值
科研成果转化的实际经济效益
专业职称、学历、从业年限等基础资质
团队管理、人才培养的贡献
年度绩效考核结果
行业内的荣誉、奖项与行业影响力
其他:
12. 针对您所在的岗位,您认为职级体系设计最需要解决的问题是什么?
第三部分 薪酬体系调研
本部分旨在了解您对当前薪酬体系的满意度、核心诉求与改进建议,为设计合规、公平、有激励性的薪酬体系提供依据。
13. 您对当前个人薪酬的整体满意度是:
非常满意
比较满意
一般
不满意
非常不满意
14.
请您对薪酬各组成部分的满意度进行评分(1分非常不满意,5分非常满意):
非常不满意
不满意
一般
满意
很满意
固定基本工资
绩效/奖金部分
津补贴项目
福利保障项目
薪酬整体的外部竞争力
15. 您认为当前的薪酬水平,与同行业同类型岗位、公司内部同层级岗位相比,公平性如何?
对内对外都很公平
对内公平,对外缺乏竞争力
对外有竞争力,对内不公平
对内对外都不公平
不了解,无法判断
16. 您认为当前薪酬体系最核心的问题是(可多选):
整体薪酬水平偏低,外部竞争力不足,无法吸引和留住核心人才
内部薪酬差距不合理,干多干少、干好干坏薪酬差异不大,平均主义严重
固定薪酬占比过低,收入波动大,无法安心开展长周期研发工作
浮动薪酬与个人贡献、工作成果不挂钩,激励性不足
薪酬调整机制不清晰,不知道如何才能涨薪
新老员工薪酬倒挂,老员工历史贡献未得到体现
科研成果、技术突破、智库成果没有对应的专项奖励
核心研发人才与通用岗位薪酬没有拉开差距,价值未被体现
福利保障体系不完善,无法满足核心诉求
其他:
17. 结合您所在岗位的工作特性,您认为最合理的固定薪酬与浮动薪酬比例是:
固定70%:浮动30%
固定60%:浮动40%
固定50%:浮动50%
固定40%:浮动60%
其他比例
18. 针对科研创新工作,您认为最有效的专项激励方式有哪些(可多选):
课题/项目里程碑专项奖金
专利授权、技术突破专项奖励
智库成果、决策支撑专项奖励
科研成果转化收益分成
揭榜挂帅项目专项奖金包
长周期基础研究回溯奖励(成果落地后补发专项奖励)
国家级/省级科技奖项配套奖励
其他:
19. 您认为公司薪酬调整,应重点与哪些因素强挂钩(可多选):
个人职级晋升/降级
年度绩效考核结果
个人能力提升与专业资质升级
科研成果、技术突破、智库成果等核心贡献
公司整体经营与科研目标完成情况
行业薪酬水平普调
司龄/工龄增长
其他:
第四部分 绩效考核与激励机制调研
本部分旨在了解您对绩效考核、长短期激励的看法,为薪酬体系配套的考核激励机制设计提供依据。
20. 您认为当前针对您所在岗位的绩效考核指标,合理性如何?
非常合理,完全匹配岗位核心价值与工作内容
比较合理,核心指标贴合岗位,少量指标不合理
一般,指标与岗位核心工作脱节,无法体现真实贡献
不合理,指标设置行政化、短期化,不符合科研规律
完全不合理
其他:
21. 针对您所在岗位的工作特性,您认为最合理的考核周期是:
月度考核
季度考核
半年度考核
年度考核
3-5年长周期里程碑考核(适配基础研究、长周期课题)
其他:
22. 针对长周期、高风险的基础研究/技术攻关工作,您认为最需要配套的机制是:
创新容错机制,勤勉尽责但未达预期的项目,不扣罚基本薪酬与绩效
高固定薪酬保障,弱化短期绩效考核,不设置短期业绩指标
长周期考核,以3-5年为周期评估成果,不搞年度一刀切考核
专项经费与资源保障,确保研发工作持续推进
其他:
23. 针对核心研发人员与管理骨干,您认为哪些中长期激励方式更有效(可多选):
超额利润分享
项目收益分红/岗位分红
项目跟投
科技成果作价入股/虚拟股权
限制性股票/股票期权(如符合上市条件)
事业合伙人机制
其他:
24. 除了现金与物质激励,您认为对工作积极性影响最大的非物质激励有哪些(可多选):
专业领域的话语权、项目决策权与资源调配权
职业发展与晋升机会,清晰的成长路径
行业交流、学术进修、能力提升的机会
工作成果被认可、被尊重,获得职业成就感
优秀的团队氛围与协同工作环境
工作自主权,可自主规划研发方向与工作节奏
公司/行业内的荣誉表彰与专业认定
导师带教、团队培养的机会
其他:
第五部分 开放意见与建议
25. 针对本次岗位职级与薪酬激励体系建设,您还有哪些宝贵的意见、建议或诉求?
关闭
更多问卷
复制此问卷