中山眼科医院2026年技能竞赛赛前培训课程满意度调查
亲爱的同学：您好！为优化技能竞赛赛前培训课程设计、提升教学质量，现诚邀您参与本次满意度调查。本问卷采用匿名形式，所有数据仅用于课程评估，感谢您的真实反馈与宝贵建议！
第一部分 基本信息
1. 攻读的学位
硕士研究生
博士研究生
2. 请选择待评价的课程
请选择
第二部分：课程满意度测评
一、授课老师评价
3. 教学态度：老师备课充分、精神饱满，尊重学生观点与提问
1 分
1
2
3
4
5
5 分
4. 专业素养：老师知识渊博，能精准驾驭学科前沿内容，学术权威性强
1 分
1
2
3
4
5
5 分
5. 言传身教：老师的学术精神、思维方式与人格魅力，能给我带来启发
1 分
1
2
3
4
5
5 分
二、课程设计评价
6. 目标设定：课程目标清晰明确，符合学术成长需求
1 分
1
2
3
4
5
5 分
7. 内容架构：课程结构逻辑严谨、脉络清晰，兼具理论与实践指导意义
1 分
1
2
3
4
5
5 分
8. 时效价值：课程内容新颖，紧密跟踪国际前沿与学科热点
1 分
1
2
3
4
5
5 分
9. 方法指导：课程内容对我的学位课题有实质性帮助
1 分
1
2
3
4
5
5 分
三、授课方式评价
10. 授课形式：授课形式丰富（如案例分析、研讨、文献解读等），不局限于单一讲授
1 分
1
2
3
4
5
5 分
11. 进度把控：课程节奏适中，信息量密度合理，既能带来挑战又不至于过载
1 分
1
2
3
4
5
5 分
四、授课难易程度评价
12. 适配性：课程内容的深度与难度，与我的学术水平及当前研究阶段匹配
1 分
1
2
3
4
5
5 分
13. 理解难度：知识点讲解深入浅出，复杂理论能通过举例/类比辅助理解
1 分
1
2
3
4
5
5 分
五、互动参与度评价
14. 课堂氛围：课堂开放包容，鼓励质疑与辩论，敢于表达自身观点
1 分
1
2
3
4
5
5 分
15. 互动质量：师生互动有效，老师能针对提问给予高质量的学术回应
1 分
1
2
3
4
5
5 分
16. 参与体验：我有机会积极参与课堂讨论 / 汇报，展示自己的观点与思考
1 分
1
2
3
4
5
5 分
六、总体收获评价
17. 思维启发性：课程有效激发我的批判性思维，促使我从新视角审视现有研究
1 分
1
2
3
4
5
5 分
18. 总体满意度：综合来看，您对本门课程的整体满意程度
1 分
1
2
3
4
5
5 分
第四部分：需求建议
19. 授课老师改进建议：针对授课老师的教学，您认为最需要改进的一点是
20. 课程设计优化建议：针对课程内容或结构，您认为最需要优化的一点是
21. 其他建议：关于本门课程的任何其他想法或建议，欢迎补充
关闭
更多问卷
复制此问卷