问卷2:宕昌县农村儿童督导员/主任调查问卷（问卷类型代码:02）
宕昌县农村儿童督导员/主任调查问卷
1. 您的性别:
A.男
B.女
2. 您的年龄:
A.30岁及以下
B.31-40岁
C.41-50岁
D.51-60岁
E.60岁以上
3. 您的学历:
A.初中及以下
B.高中/中专
C.大专
D.本科及以上
4. 您从事儿童督导/儿童主任工作年限:
A.1年及以下
B.2-3年
C.4-5年
D.6年及以上
5. 您所在的乡镇/村:提示:宕昌县____乡（镇）____村
6. 您所在辖区内困境儿童总数量提示:请填写阿拉伯数字，单位:人
7. 辖区内孤儿数量:提示:请填写阿拉伯数字，单位:人
8. 辖区内事实无人抚养儿童数量:提示:请填写阿拉伯数字，单位:人
9. 辖区内留守儿童数量:提示:请填写阿拉伯数字，单位:人
10. 辖区内残疾儿童数量:提示:请填写阿拉伯数字，单位:人
二、辖区儿童保障与需求摸排情况
11. 辖区困境儿童（含留守儿童、残疾儿童）基本生活费补助是否全覆盖:
A.是
B.否
12. 基本生活费补助未覆盖原因:
13. 新增/退出困境儿童（含留守儿童、残疾儿童）的动态更新频率:
A.每月
B.每季度
C.半年
D.一年及以上
14. 您对辖区困境儿童的走访频率:
A.每月
B.每季度
C.半年
D.一年及以上
E.按需走访
15. 您走访儿童时，重点摸排的儿童需求:多选题:
A.生活保障需求
B.学业发展需求
C.心理疏导需求
D.亲情陪伴需求
E.康复照料需求
F.人际交往需求
G.其他（说明）
16. 近一年您所在辖区开展的儿童关爱活动类型:多选题:
A.节日慰问
B.学业辅导
C.心理疏导
D.文体活动
E.政策宣传
F.留守儿童亲情连线活动
G.残疾儿童康复指导活动
H.其他（说明）
17. 上述关爱活动的开展频率:
A.每月
B.每季度
C.半年
D.一年及以上
E.不定期
18. 开展儿童帮扶工作的资金来源:多选题:
A.财政拨款
B.公益捐赠
C.乡镇自筹
D.其他(说明)
19. 您是否建立辖区困境儿童需求台账:
A.是
B.否
20. 需求台账更新频率:
A.每月
B.每季度
C.半年
D.不定期
三、社会支持网络协同与需求响应（量表评分）
本问卷量表题采用 5 级评分，直接选择对应选项即可（1 = 完全无 / 完全不需要 / 非常不满意 / 完全不认同，2 = 较少 / 不太需要 / 不太满意 / 不太认同，3 = 一般，4 = 较多 / 比较需要 / 比较满意 / 比较认同，5 = 非常多 / 非常需要 / 非常满意 / 非常认同）。
21. 与县级民政部门的工作协同及儿童需求信息对接程度:
A.完全无（1分）
B.较少（2分）
C.一般（3分）
D.较多（4分）
E.非常多（5分）
22. 与辖区学校的儿童情况及需求对接协同程度:
A.完全无（1分）
B.较少（2分）
C.一般（3分）
D.较多（4分）
E.非常多（5分）
23. 与妇联/团县委的关爱活动及儿童需求满足协同程度:
A.完全无（1分）
B.较少（2分）
C.一般（3分）
D.较多（4分）
E.非常多（5分）
24. 与社工机构的专业服务及儿童个性化需求对接协同程度:
A.完全无（1分）
B.较少（2分）
C.一般（3分）
D.较多（4分）
E.非常多（5分）
25. 与爱心妈妈/结对帮扶干部的工作协同及儿童需求响应程度:
A.完全无（1分）
B.较少（2分）
C.一般（3分）
D.较多（4分）
E.非常多（5分）
26. 辖区困境儿童（含留守儿童、残疾儿童）帮扶网络的整体完善程度（贴合儿童需求）:
A.完全无（1分）
B.较少（2分）
C.一般（3分）
D.较多（4分）
E.非常多（5分）
27. 与残联、留守儿童关爱机构的协同服务及残疾儿童需求满足程度:
A.完全无（1分）
B.较少（2分）
C.一般（3分）
D.较多（4分）
E.非常多（5分）
四、工作难点与需求（量表评分）
28. 开展儿童帮扶工作中，人手不足导致儿童需求无法及时响应的困难程度:
A.完全无（1分）
B.较少（2分）
C.一般（3分）
D.较多（4分）
E.非常多（5分）
29. 开展儿童帮扶工作中，专业能力不足（如残疾儿童康复指导、留守儿童心理疏导）导致无法满足儿童专业需求的困难程度:
A.完全无（1分）
B.较少（2分）
C.一般（3分）
D.较多（4分）
E.非常多（5分）
30. 开展儿童帮扶工作中，工作经费短缺导致无法满足儿童多样化需求的困难程度:
A.完全无（1分）
B.较少（2分）
C.一般（3分）
D.较多（4分）
E.非常多（5分）
31. 对儿童需求评估、心理疏导等社会工作专业知识培训的需求程度:
A.完全不需要（1分）
B.不太需要（2分）
C.一般（3分）
D.比较需要（4分）
E.非常需要（5分）
32. 对社工机构专业服务支持（重点满足留守儿童、残疾儿童个性化需求）的需求程度:
A.完全不需要（1分）
B.不太需要（2分）
C.一般（3分）
D.比较需要（4分）
E.非常需要（5分）
五、政策执行效果与需求适配评价（量表评分）
33. 对县级困境儿童保障政策（贴合儿童需求）的可行性评价:
A.完全不可行（1分）
B.不太可行（2分）
C.一般（3分）
D.比较可行（4分）
E.非常可行（5分）
34. 对辖区困境儿童（含留守儿童、残疾儿童）政策落实效果（满足儿童需求）的评价:
A.完全无效果（1分）
B.效果较少（2分）
C.一般（3分）
D.效果较多（4分）
E.效果非常多（5分）
35. 对当前帮扶体系在宕昌县农村的适配性（贴合当地儿童需求）评价:
A.完全不适配（1分）
B.适配较少（2分）
C.一般（3分）
D.适配较多（4分）
E.非常适配（5分）
36. 对留守儿童、残疾儿童专项帮扶政策落实效果（满足其核心需求）评价:
A.完全无效果（1分）
B.效果较少（2分）
C.一般（3分）
D.效果较多（4分）
E.效果非常多（5分）
六、开放式问题
37. 您认为当前宕昌县农村困境儿童帮扶网络建设中，贴合儿童需求方面的核心短板是什么?提示:例:需求摸排不精准、专业服务缺失等（最多可输入500字）
38. 您认为社会工作者介入基层儿童帮扶工作，可重点承担哪些角色，更好满足儿童需求、完善支持网络?提示:例:需求评估者、专业服务提供者等（最多可输入500字）
关闭
更多问卷
复制此问卷