“夏天妹妹”非遗文化类微短剧用户调查问卷
尊敬的受访者:
您好!本问卷旨在了解您对非遗文化类微短剧及创作者“夏天妹妹”的看法,为传统文化数字化传播研究提供参考。问卷采用匿名形式,数据仅用于学术分析,感谢您的参与!
1. 岁以下
18-24岁
25-30岁
31-40岁
40岁以上
2. 单选题2.您的职业是?
在校学生
企事业单位职员
自由职业者
文化/传媒从业者
其他
3. 单选题3.您是否知道抖音创作者“夏天妹妹”?
非常了解,经常观看
知道,偶尔观看
听说过,但未观看
完全不知道
4. 单选题4.您是通过哪个渠道首次接触“夏天妹妹”的作品?
抖音推荐页
朋友/社群分享
微博/B站等平台转发
新闻报道/热搜
其他
5. 多选题5.您观看过“夏天妹妹”的哪些作品?
《逃出大英博物馆》
《小年兽与捉妖师》
《百花》
汉服日常类作品
非遗技艺类作品
其他
6. 单选题6.您观看“夏天妹妹”作品的频率是?
每天
每周3-5次
每周1-2次
偶尔,看推荐情况
7. 多选题7.您认为“夏天妹妹”作品最吸引您的地方是?
剧情有趣,反转巧妙
汉服造型精美,视觉享受
传统文化知识融入自然
情感共鸣强,打动人心
其他
8. 多选题8.您认为“夏天妹妹”作品在趣味性方面存在哪些不足?
部分内容节奏偏慢,吸引力不足
日常更新与爆款作品差距明显
题材重复,缺乏新鲜感
笑点或亮点不够密集
无明显不足
9. 多选题9.您观看“夏天妹妹”作品时,主要获得了哪些价值?
知识收获(了解非遗、文物等)
情感满足(感动、治愈、共鸣)
审美体验(汉服、画面美感)
社交谈资(与朋友讨论分享)
娱乐放松
10. 多选题10.您认为观看过程中存在哪些“成本”负担?
时间成本高,视频过长
内容深度不足,看完无收获
需要提前了解背景才能看懂
更新频率低,等待时间长
没有明显负担
11. 多选题11.您与“夏天妹妹”账号互动的方式通常是?
点赞
评论
收藏/转发
参与话题挑战
几乎不互动
12. 多选题12.您认为“夏天妹妹”账号在互动体验方面存在哪些问题?
评论区回复不及时或缺乏
互动活动少,参与感不强
用户反馈未体现在后续内容中
缺乏粉丝社群或专属交流渠道
无明显问题
13. 单选题13.您是否愿意参与“夏天妹妹”发起的粉丝共创活动(如征集故事灵感、汉服仿妆、演员招募等)
非常愿意
愿意
一般
不愿意
14. 单选题14.您认为“夏天妹妹”的内容是否满足您的个性化要求?
非常满足,内容精准契合我的兴趣
比较满足,大部分符合期待
一般,有时感兴趣有时不感兴趣
不满足内容同质化明显
15. 多选题15.您认为账号在沟通表达方面存在哪些问题?
内容风格单一,缺乏变化
与现代流行文化融合不够
对用户评论的回应缺乏个性化
表达过于严肃,不够亲切
无明显问题
16. 多选题16.除了“夏天妹妹”,您还关注过哪些传统文化类创作者?
江寻千(九月)
李子柒
朱铁雄
陈喜悦耶
其他
17. 多选题17.与上述创作者相比,您认为“夏天妹妹”的优势是?
叙事能力强,故事感突出
情感表达细腻,共鸣感强
汉服妆造精致,视觉统一
更新频率相对稳定
其他
18. 多选题18.与上述创作者相比,您认为“夏天妹妹”的劣势或带改进之处是?
题材范围相对局限
创新突破不够,容易审美疲劳
商业化痕迹明显,文化质感下降
互动性弱于其他创作者
无明显劣势
19. 对于“夏天妹妹”账号您有什么意见?
关闭
更多问卷
复制此问卷