学术期刊AI使用政策的认知与态度调查

尊敬的老师/同学:
       您好!感谢您在百忙之中参与本次调查。
       随着生成式人工智能(如ChatGPT、deepseek、知网研学、沁言、闻道等)的快速发展,学术出版领域正面临新的伦理挑战。不同学术期刊已开始制定AI使用政策,但政策内容、执行方式存在显著差异。本研究旨在了解作者、审稿人、期刊编辑三类群体对AI政策的认知与态度,为学术规范的完善提供参考。
填写说明:
1.本问卷共约20-30题(根据您的身份自动显示对应题目)。
2.请在第一题勾选您的所有身份(可多选)
3.后续题目将根据您的身份自动显示,填写约需5-15分钟。
3.所有题目均为必填项,请根据您的实际情况作答
4.您的个人信息将严格保密,数据仅用于学术研究
5.多重身份说明:如果您同时是作者和审稿人(或编辑),问卷会显示所有相关模块,请完整填写。
      联系方式:如有任何疑问,请联系研究者陈继丽,邮箱:1609031948@qq.com 手机:18670212187(微信同号)
       再次感谢您的支持!
1. 请问您的身份是什么?
2. 您的身份是
3. 您的主要研究领域是
4. 您在过去两年内向CSSCI来源期刊或者JCR二区及以上期刊投稿的次数
5. 您在学术写作过程中是否使用过生成式AI工具
6. 您使用AI工具主要用于哪些环节
7. 您在使用AI工具时是否会主动在论文中披露
8. 您是否了解您所投稿期刊的AI使用政策
9. 您认为期刊对AI使用的政策应该包含哪些内容
10. 您对“AI检测率超过10%就不予送审”这类量化规定的态度
11. 您认为当前期刊的AI政策存在哪些问题
12. 您是否知道有些期刊已经规定“审稿人不得使用AI审稿”
13. 您认为期刊是否应该明确规定审稿人能否使用AI
14. 您在过去两年内担任学术期刊审稿人的次数
15. 您在审稿过程中是否使用过AI工具辅助审稿
16. 您使用AI工具辅助审稿主要用于哪些环节
17. 您认为审稿人使用AI工具最大的风险是什么
18. 您是否了解您所审稿的期刊对审稿人使用AI的规定
19. 您认为期刊应该明确规定审稿人使用AI的哪些方面
20. 如果期刊要求审稿人披露AI使用情况,您的看法
21. 您的职务是
22. 贵刊目前是否有明确的AI使用政策
23. 贵刊的AI政策主要规定了哪些内容
24. 贵刊是否使用AI检测工具
25. 使用的AI检测工具名称
26. AI检测结果的处理方式
27. 贵刊在执行AI政策过程中遇到的主要困难
28. 贵刊是否遇到过因AI使用引发的学术不端争议
29. 《学术出版AIGC使用边界指南3.0》对贵刊政策制定的影响
30. 如您希望获得本研究的最终成果摘要,请留下您的邮箱
31. 您对学术期刊AI使用政策还有哪些建议或意见
更多问卷 复制此问卷