美术教师人工智能(AI)辅助教学应用现状与困惑调查问卷
尊敬的老师:您好!本问卷旨在了解您在美术教学中应用人工智能(AI)技术(如文生图、AI绘画、风格迁移等工具)的真实体验、困惑与需求。调研结果将用于学术研究,旨在为AI与美术教育的融合发展提供参考。问卷采用匿名方式,大约耗时5-8分钟。感谢您的支持与贡献!
1. 您所在的学校区域属于
城市中心校
城乡结合部学校
乡镇/农村学校
2. 您的任教学段是
小学
初中
高中(含中职)
3. 您的教龄是
3年及以下
4-10年
11-20年
20年以上
4. 您是否有过在美术教学中使用AI工具(如文生图、AI绘画、风格迁移等)的经历
是,我已有使用经验
否,我从未使用过
第二部分:AI工具使用现状
5. 您在美术教学中使用过以下哪些AI工具
文心一格、即梦AI等国产文生图工具
Midjourney, Stable Diffusion, DALL·E等国际工具
Runway, Pika等AI视频工具
Krea, Adobe Firefly等AI设计工具
通义千问、ChatGPT等大语言模型(用于生成教案、评价语等)
6. 您使用AI工具的主要场景是
课堂演示,生成教学范例
辅助学生进行创作构思与草图生成
用于学生作业的风格探索与效果优化
生成个性化教学资源(如地方文化素材)
自身专业学习与创作
其他
7. 其他场景补充说明
第三部分:核心困惑与挑战(请根据您的同意程度选择,1=非常不同意,2=不同意,3=一般,4=同意,5=非常同意)
8. 教学伦理与评价方面
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
我难以判断学生作业中AI的参与程度,评价标准模糊
担心学生过度依赖AI,导致原创思维和手头功夫退化
对AI生成内容的版权与学术诚信边界感到困惑
9. 技术应用与教学方面
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
AI工具更新太快,学习成本高,难以跟上
缺乏将AI深度融入具体课程(如素描、国画、设计)的教学设计案例
在生成特定文化/本土化内容时(如地方非遗),AI常出现细节失真
10. 资源与环境方面
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
学校硬件(电脑、网络)无法流畅运行专业AI工具
缺乏系统的教师培训,主要靠自学,效果有限
学校对AI教学无明确政策支持,存在“不敢用、怕出错”心理
11. 学生与效果方面
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
学生使用AI的能力差异大,加大了课堂管理难度
AI生成的效果过于“完美”,打击了部分学生的创作自信
AI辅助创作容易导致学生作品风格和内容趋同
第四部分:支持需求与展望
12. 您最希望获得哪方面的支持与培训(请按重要性排序)
Prompt(提示词)设计与优化技巧
AI美术课程与活动设计案例
针对不同学段的AI美术教学评价方案
如何利用AI进行本土化/校本课程资源开发
AI工具背后的美学原理与艺术史知识
AI伦理与版权法规普及
13. 总体而言,您对AI融入美术教育的态度是
非常乐观,是必然趋势,应积极探索
谨慎乐观,但需要明确的规范和引导
观望,其长期影响尚不明确
感到担忧,可能对美育本质产生冲击
14. 请您简要描述一个在AI教学实践中遇到的、让您印象最深刻的困惑或挑战
关闭
更多问卷
复制此问卷