ImmersiveEchoes 沉浸式历史可视分析系统用户体验调研

您好！感谢您参与本次用户体验研究。本项目旨在评估“ImmersiveEchoes:基于多智能体协同的数字历史博物馆可视分析系统”的可用性、认知负荷及交互体验。本次问卷大约需要 5-8 分钟，您的真实反馈对我们的学术研究至关重要。所有数据仅用于学术统计，将严格保密。
1. 您的年龄是?
2. 您的专业背景属于以下哪一类?
3. 您之前使用过 3D 漫游系统或 VR（虚拟现实）设备的频率是?
4. 【空间导航与动态避障】在广阔的 3D 展馆中，基于“排斥力场”的地面导航线能帮助我清晰地追踪历史人物的多条时间线（避免了线条重叠和视觉混乱）。
5. 【空间导航与动态避障】当我在导航路线上放置生成的 3D 模型时，系统能够在一秒内快速重新规划并刷新导航路线，这种响应速度让我觉得很自然流畅。
6. 【多智能体协同分析】翻译智能体（Translation Agent）能有效消除跨语言阅读石碑/史料的障碍，大大降低了我的阅读门槛。
7. 【多智能体协同分析】多模态分析智能体（Multimodal Analysis Agent）生成的历史总结，以及会根据我的视角自适应调整的“时间轴面板”，极大帮助了我快速理解上下文。
8. 【空间思维导图】允许我在 3D 空间中自由放置“个人标记（Markers）”以记录我的分析见解，这种交互方式就像在博物馆里构建我的个人思维导图。
9. 【原位创作与沉浸感】能够在 3D 场景内直接框选截图，并原位生成相关的 3D 模型导入场景中，这种功能增强了我对历史探索的参与感。
10. 【人物复活引擎】系统提供的“人物复活”管线（从 2D 画像提取特征 $\rightarrow$ 匹配音色 $\rightarrow$ 大语言模型生成第一人称自述 $\rightarrow$ 驱动虚拟人发声动作），让我产生了强烈的历史代入感（Embodied History）。
11. 【平台与交互逻辑】相较于戴上沉重的 VR 头显，目前系统采用的 Web 端桌面交互（允许我使用实体键盘高效输入 Prompt，并方便地在副屏查阅资料）对于严肃的“历史分析与创作”任务而言，是更务实且高效的。
12. 【认知负荷 - 脑力需求】完成上述所有的历史探索和 3D 模型生成任务，需要您付出多大程度的脑力思考和记忆?
13. 【认知负荷 - 挫败感】在使用系统（如寻路、等待 AI 生成、寻找按钮面板）的过程中，您感到烦躁、气馁或受到挫折的程度如何?
14. 【认知负荷 - 任务表现】您认为自己利用该系统完成“了解一段复杂的历史脉络”这一最终目标的成功程度如何?
15. （开放性问题）在体验“人物复活”和“多模态智能体分析”时，您觉得它比传统的博物馆语音导览器或 2D 网页好在哪里?是否有让您觉得“历史不够严谨/容易产生误导”的地方?（请畅所欲言）
16. （开放性问题）您如何评价系统底层的高保真 3D 渲染，以及与导航网格（NavMesh）动态避障的结合表现?在交互逻辑或性能延迟上，您有什么具体的改进建议?
17. （开放问题）整个系统中最让您觉得“Wow（惊艳）”的功能是哪一个?如果有机会升级，您最希望系统增加或修改什么功能?
更多问卷 复制此问卷