哈尔滨市东安家属区历史文化街区价值分析调查问卷（公众版）
尊敬的专家：
尊敬的先生/女士：您好！本次问卷旨在了解您对于
哈尔滨市东安家属区
历史文化街区价值的关联看法，仅用于相关研究分析，信息严格保密，占用您10分钟时间，感谢您的支持！
您的性别：
男
女
您的年龄段：
18岁以下
18~25
26~30
31~40
41~50
51~60
60以上
您的学历：
初中及以下
高中/中专
大学专科
大学本科
研究生及以上
您与该历史文化街区的核心关系是：
本地常住居民（长期居住于此）
本地商户 / 从业者（在此工作、经营）
游客 / 访客（专程前来游览）
途经人员（仅路过，无停留游览）
研究 / 规划 / 管理相关人员
其他______
您来此街区的频率：
每天/经常
每周数次
每月数次
每年数次
首次前来
您前来的主要目的（可多选）：
日常居住生活
工作 / 经营观光游览
休闲散步
品尝美食 / 消费
文化体验 / 拍照打卡
学习研究
其他______
一、历史价值评价
（一）物质遗存价值
1.您认为街区内核心历史建筑的主体结构原构保留情况如何?
不清楚
0
1
2
3
4
5
极好（保留率 90% 以上）
2.街区内历史建筑的关键装饰构件原物保留数量是否充足?
不清楚
0
1
2
3
4
5
非常充足
3.您了解到街区内历史建筑改造过程中，传统工艺的应用情况怎样?
不清楚
0
1
2
3
4
5
广泛应用
4.街区的街巷走向整体保留情况如何，是否大部分未发生改变?
不清楚
0
1
2
3
4
5
完全保留
5.街区内院落布局的原始度如何，是否仍保留传统格局?
不清楚
0
1
2
3
4
5
极高
（二）事件关联价值
1.您认为该街区关联的历史事件在当地 / 全国的历史地位如何?
不清楚
0
1
2
3
4
5
国家级重要事件
2.关于街区关联历史事件的史料记载是否详实?
不清楚
0
1
2
3
4
5
非常详实
3.您认为该街区内为关联历史事件纪念设施的重要程度
不清楚
0
1
2
3
4
5
非常重要
（三）历史人物关联度
1.街区关联的历史人物在当地 / 全国的知名度如何?
不清楚
0
1
2
3
4
5
全国知名
2.街区内历史人物相关遗存（故居、手稿、遗物陈列处等）的保存完好率如何?
不清楚
0
1
2
3
4
5
非常完整
3.街区内是否仍遗留能展示历史人物事迹的场景 / 场所?
不清楚
0
1
2
3
4
5
多处遗留且保存完好
（四）科学技术价值
1.您认为街区内历史建筑的构造技术是否具有独特性?
不清楚
0
1
2
3
4
5
极具独特性
2.街区内历史建筑的空间设计（如院落布局、内部空间划分等）是否具有独特的技术价值?
不清楚
0
1
2
3
4
5
极具独特性
3.该街区的文化发展在当地建筑 / 民俗等技术史中是否具有典型性?
不清楚
0
1
2
3
4
5
极具典型性
4.该街区的建筑样式、建造工艺在当地建筑技术史中是否具有典型性?
不清楚
0
1
2
3
4
5
极具典型性
二、文化价值评价
（一）文化传承
1.该街区内的非物质文化遗产项目是否丰富?
不清楚
0
1
2
3
4
5
非常丰富
2.街区内的非遗项目是否与当地历史空间（如特定街巷、建筑）深度绑定，融合发展?
不清楚
0
1
2
3
4
5
完全绑定
3.街区关联的民俗活动（如节日庆典、传统市集等）在当地的等级 / 影响力如何?
不清楚
0
1
2
3
4
5
省级及以上
（二）文化传播
1.您认为街区内围绕历史文化主题开展的互动活动（文化讲解、非遗体验、历史情景剧等）情况如何？
不清楚
0
1
2
3
4
5
极具独特性
2.您认为街区内黑龙江地域文化符号、特色历史符号在建筑、景观、标识、文创等方面的应用情况如何？
不清楚
0
1
2
3
4
5
极具独特性
3.您认为街区内黑龙江地域文化符号、街区特色历史符号在建筑、景观、标识、文创等方面的应用情况如何？
不清楚
0
1
2
3
4
5
极具独特性
4.您认为该历史文化街区的历史文化宣传广泛程度如何？
不清楚
0
1
2
3
4
5
传播范围极广，知名度高
（三）文化体验
1.您认为街区内的文化沉浸式体验项目（非遗工坊、历史场景复原、文化研学、沉浸式演艺等）数量情况如何？
不清楚
0
1
2
3
4
5
数量极多
2.您认为街区内的文化互动体验设施（非遗体验操作台、文化展示互动屏、历史文化打卡装置等）完备度如何？
不清楚
0
1
2
3
4
5
非常完备，能满足各类体验需求
3.若您作为游客，对该历史文化街区的文化体验整体满意度如何？
不清楚
0
1
2
3
4
5
非常满意
4.若您作为居民，对街区内日常文化场景（文化休闲空间、民俗活动场地、非遗展示区域等）的使用整体满意度如何？
不清楚
0
1
2
3
4
5
非常满意
三、艺术价值评价
（一）艺术表现力
1.您认为街区内具有地域 / 历史特色的建筑遗存数量是否充足?
不清楚
0
1
2
3
4
5
非常充足
2.相较于其他街区，该街区的特色建筑是否具有鲜明的独特性?
不清楚
0
1
2
3
4
5
极具独特性
3.街区内历史建筑的装饰（如彩绘、雕刻、门窗装饰等）是否具有独特的艺术价值?
不清楚
0
1
2
3
4
5
极具独特性
3.街区内历史建筑的装饰（如彩绘、雕刻、门窗装饰等）是否具有独特的艺术价值?
不清楚
0
1
2
3
4
5
极具独特性
4.街区内的构筑物（如牌坊、亭台、石桥等）是否具有独特的艺术风格?
不清楚
0
1
2
3
4
5
极具独特性
5.街区内的特色标识（如老字号牌匾、街巷标识、特色雕塑等）是否具有独特性和辨识度?
不清楚
0
1
2
3
4
5
极具独特性
（二）艺术影响力
1.您对该街区的整体建筑风貌的喜爱 / 认可程度如何?
不清楚
0
1
2
3
4
5
非常认可
2.据您观察，当地社区居民对街区建筑风貌的接受 / 认可程度如何?
不清楚
0
1
2
3
4
5
普遍认可
3.您了解到建筑 / 历史 / 美学等专业领域专家对该街区建筑风貌的认可度如何?
不清楚
6
5
4
3
2
1
高度认可
（三）地域风格辨识度
1.街区内的季节性景观（如春季花海、冬季冰雪景观等）是否具有鲜明的地域辨识度?
不清楚
0
1
2
3
4
5
极具辨识度
2.街区内的非季节性景观（如绿植、水系、景观小品等）是否具有鲜明的地域辨识度?
不清楚
0
1
2
3
4
5
极具辨识度
3.您认为街区内的独特地域符号（如建筑元素、文化图案、特色色彩等）是否被广泛认可?
不清楚
0
1
2
3
4
5
高度认可
4.您了解到街区内具有代表性的独特地域符号是否丰富
不清楚
0
1
2
3
4
5
高度认可
四、经济价值评价
（一）市场开发条件
1.您认为街区内的建筑景观转化为文旅产品（如打卡点、研学产品、文创载体等）的潜力如何?
不清楚
0
1
2
3
4
5
潜力极大
2.街区内的物质遗产元素（如历史建筑、遗址、文物等）开发文旅产品的潜力如何?
不清楚
0
1
2
3
4
5
潜力极大
3.街区内的非物质遗产元素（如非遗技艺、民俗活动等）开发文旅产品的潜力如何?
不清楚
0
1
2
3
4
5
潜力极大
4.街区内现有商业模式 / 业态是否体现出历史文化街区的特色?
不清楚
0
1
2
3
4
5
极具特色
5.街区是否结合季节特点打造了特色业态（如冬季冰雪体验、夏季民俗市集等）?
不清楚
0
1
2
3
4
5
打造完善且特色鲜明
6.该街区内核心景点的年接待游客量潜力如何?
不清楚
0
1
2
3
4
5
潜力极大
7.街区内的旅游线路是否覆盖了主要的历史文化资源点?
不清楚
0
1
2
3
4
5
完全覆盖
（二）使用适配条件
1.您认为街区内可进行合理改造的建筑面积潜力如何?
不清楚
0
1
2
3
4
5
潜力极大
2.街区内历史建筑的功能转换（如从居住转为商业、文旅用途）是否便捷?
不清楚
0
1
2
3
4
5
非常便捷
3.街区的整体景观对文旅、商业等开发活动的适配度如何?
不清楚
0
1
2
3
4
5
适配度极高
4.街区的空间布局（如街巷宽度、场地大小、功能分区）对开发活动的适配度如何
不清楚
0
1
2
3
4
5
适配度极高
（三）区位优势条件
1.您认为该街区与所在城市核心区的距离是否接近，便于到访?
不清楚
0
1
2
3
4
5
位于核心区
2.街区的公共交通接驳（公交、地铁、轻轨等）是否便利?
不清楚
0
1
2
3
4
5
非常便利
3.从街区步行至周边商圈的便捷性如何?
不清楚
0
1
2
3
4
5
街区为商圈
4.街区与周边景区的联动可达性（自驾 / 公共交通）如何?
不清楚
0
1
2
3
4
5
非常便捷
5.从街区步行至周边社区的便捷性如何?
不清楚
0
1
2
3
4
5
非常便捷
五、环境价值评价
（一）空间环境适配性
1.您认为街区与周边自然景观（如河流、公园、山林等）的融合度如何?
不清楚
0
1
2
3
4
5
融合度极高
2.街区内的自然环境绿化覆盖率如何?
不清楚
0
1
2
3
4
5
极高
3.街区内新建建筑与历史建筑的风格匹配度如何?
不清楚
0
1
2
3
4
5
高度匹配
4.街区内建筑的高度与密度是否合理，符合历史文化街区的整体氛围?
不清楚
0
1
2
3
4
5
非常合理
5.街区内建筑的色彩搭配是否统一，契合地域 / 历史风格?
不清楚
0
1
2
3
4
5
高度统一
6.街区内街道的宽度与尺度是否适宜行人游览、通行?
不清楚
0
1
2
3
4
5
非常适宜
7.街区内的街道设施（如路灯、座椅、垃圾桶、指示牌等）是否完善?
不清楚
0
1
2
3
4
5
非常完善
8.您在街区内步行 / 游览的通行舒适度如何（如路面状况、人流密度、噪音等）
不清楚
5
4
3
2
1
0
非常舒适
（二）交通区位适配性
1.街区对外的交通组织（如出入口、与城市道路衔接等）是否完善?
不清楚
0
1
2
3
4
5
非常完善
2.街区内的停车空间（地面停车场、地下车库等）是否充足?
不清楚
0
1
2
3
4
5
非常充足
3.街区内部的交通通达性如何（如街巷连通性、无明显通行障碍）?
不清楚
0
1
2
3
4
5
非常通达
4.街区对外的交通组织是否能满足游客 / 居民的出行需求?
不清楚
0
1
2
3
4
5
完全满足
（三）空间格局完整性
您认为街区内历史街巷整体肌理的保留率如何?
不清楚
0
1
2
3
4
5
非常完善
六、社会价值评价
（一）功能复合价值
1.街区内的居住功能配套设施（如超市、药店、社区服务中心等）是否完善?
不清楚
1
2
3
4
5
6
非常完善
2.街区内的商业服务功能（如餐饮、零售、文创、休闲等）覆盖度如何?
不清楚
0
1
2
3
4
5
全覆盖，能满足各类需求
3.街区内的居住、商业、文旅、公共服务等功能之间的联动适配性如何?
不清楚
0
1
2
3
4
5
联动性极强，相互促进
（二）情感认同价值
1.您认为当地居民对该街区的文化认同度如何（如归属感、自豪感）?
不清楚
0
1
2
3
4
5
极高
2.该街区的历史文化在当地的传承度如何（如民俗活动延续、文化教育普及）?
不清楚
0
1
2
3
4
5
传承度极高
3.街区内的原住居民留存率如何，是否仍保留传统的社区氛围?
不清楚
0
1
2
3
4
5
留存率高，氛围浓厚
（三）管理模式价值
您对该街区的整体管理效率（如环境维护、秩序管理、服务保障、资源保护等）的评价如何?
不清楚
0
1
2
3
4
5
非常高
（四）公共服务价值
1.街区内的公共休闲设施（如广场、公园、休闲座椅、健身设施等）是否完善?
不清楚
0
1
2
3
4
5
非常完善
2.街区内的公共服务设施（如卫生间、游客中心、医疗点、警务站等）是否完善
不清楚
0
1
2
3
4
5
非常完善
3.街区内的公共休闲设施是否便于居民 / 游客到达使用?
不清楚
0
1
2
3
4
5
非常便捷
4.街区内的公共服务设施是否便于居民 / 游客到达使用?
不清楚
0
1
2
3
4
5
非常便捷
关闭
更多问卷
复制此问卷