高中地理“风蚀地貌”多模态情景教学应用现状调查问卷
尊敬的老师、亲爱的同学:
您好!本问卷旨在了解高中地理“风蚀地貌”多模态情景教学(即综合运用视频、图片、音频、实验等多种资源和方法创设情境进行教学)的应用现状与师生体验,调查采用匿名方式开展,所有数据仅用于相关学术研究与教学改进工作,答案无对错之分。恳请大家根据自身真实的教学经历、学习体验如实填写,在右侧最符合的选项数字上打“√”,5非常符合,4符合,3一般,2不符合,1非常不符合。感谢您的支持、合作与宝贵时间!
1. 您的身份是:
学生
教师
2. 对于改进当前的多模态情景教学,您有哪些具体的需求或建议?
示范性高中
重点高中
普通高中
3. 在“风蚀地貌”专题教学中,您应用多模态情景教学的频率大约是:
从未使用
偶尔(1-2次)
经常(3-5次)
常态化(几乎每次)
4. 我熟悉“多模态情景教学”的理念与基本方法。
5非常符合
4符合
3一般
2不符合
1非常不符合
5. 我认为该模式能有效提升学生对“风蚀地貌”的学习兴趣。
5
4
3
2
1
6. 我认为该模式有助于学生理解“风蚀作用”等抽象地理过程。
5
4
3
2
1
7. 我能熟练运用视频、图片、音频、模拟实验等多种模态资源进行教学。
5
4
3
2
1
8. 在备课时,我会有意识地将不同模态资源进行有机整合,使其相互补充。
5
4
3
2
1
9. 我创设的教学情境能紧密联系学生的生活经验或已有知识。
5
4
3
2
1
10. 我设计的情境能引导学生从观察现象深入到分析成因和影响。
5
4
3
2
1
11. 我注意到,有时课堂上使用了多种媒体资源,但感觉是简单堆砌,缺乏内在联系。
5
4
3
2
1
12. 在使用多种模态时,偶尔会导致课堂信息过载,学生难以抓住重点。
5
4
3
2
1
13. 我创设的教学情境有时主要为了吸引学生兴趣,在知识探究的深度上有所不足。
5
4
3
2
1
14. 目前“风蚀地貌”的情景教学,容易停留在展示奇特地貌景观的层面。
5
4
3
2
1
15.
在使用多模态资源时,课堂有时会变成“教师播放-学生观看”的单向传递模式。
5
4
3
2
1
16. 我希望能有更多方法,在多模态教学中促进学生之间的协作讨论。
5
4
3
2
1
17. 您认为,将多种模态(视频、图片、文字等)有机融合的主要困难是?(可多选)
缺乏系统的教学设计方法指导
备课时间紧张,难以精心设计
现有资源零散,整合难度大
技术操作上有门槛
18. 在讲授“风蚀地貌”时,您创设的教学情境通常能达到哪种深度?(单选)
层次1:主要展示地貌的图片/视频,让学生“看到”
层次2:能结合图片/视频,讲解地貌的成因
层次3:能设计问题链,引导学生利用资料分析地貌与环境的关系
层次4:能设计探究项目,让学生模拟考察或提出保护方案
19. 在多模态课堂上,您最常采用的师生互动方式是?(单选)
教师主导讲解,学生听讲与观看为主 方式
教师播放资源后提问,学生个别回答 方式
教师布置任务,学生小组讨论后分享 方式
学生利用资源自主探究并展示成果
20. 在“风蚀地貌”教学中,您曾使用过哪些让您印象深刻或效果良好的多模态资源或活动?(请举例说明,如:某部纪录片片段、某个模拟实验、某个在线交互地图等)
21. 对于改进当前的多模态情景教学,您有哪些具体的需求或建议?
22. 你的年级:
高一
高二
高三
23. 最近学习“风蚀地貌”时,老师使用视频、图片、活动等多种方式上课的情况:
几乎没有
比较少
一般
比较多
非常多
24. 老师使用视频、图片等多种方式上课,让“风蚀地貌”这节课更有趣。
5非常符合
4符合
3一般
2不符合
1非常不符合
25. 这样的课堂上,我的注意力比单纯听讲更集中。
5
4
3
2
1
26. 多种方式(如先看视频再看图)帮助我更好地理解了“风蚀蘑菇”“雅丹”长什么样。
5
4
3
2
1
27. 多种方式结合,让我对“风是怎么把石头吹成这样的”理解得更明白。
5
4
3
2
1
28. 有时课堂上展示的资料(视频、图片等)有点多,我感觉有点眼花缭乱,抓不住重点。
5
4
3
2
1
29. 老师展示的情境(比如魔鬼城的视频)常常只是让我们看,看完就过了,缺乏深入的思考和讨论。
5
4
3
2
1
30. 在这类课上,大部分时间仍然是老师操作和讲解,我们主要是听和看,自己发言或动手的机会不多。
5
4
3
2
1
31. 和老师一直讲课的方式相比,我更喜欢这种有多样化活动的上课方式。
5
4
3
2
1
32. 我希望在地理其他章节(如“城市化”)也能用类似的方式学习。
5
4
3
2
1
33. 在“风蚀地貌”这节课上,让你印象最深的一个教学环节或资料是什么?为什么?
关闭
更多问卷
复制此问卷