松原市政策与社会支持情况（回应性照护）调查问卷

尊敬的领导/同仁：
您好！本问卷是"中国0-3岁儿童早期发展养育者影响者网络建设可行性调研"的重要组成部分，旨在了解各方对构建以幼儿园为枢纽的0-3岁儿童早期发展支持网络的看法、现有政策资源环境及潜在合作意向，为探索可持续、可复制的普惠性育儿支持模式提供决策依据。注：“养育者影响者网络”是指通过幼儿园、社区、专业人员等多方力量，共同影响和支持家庭科学养育的服务网络。

1. 您所在的单位/机构类型是

政府部门基金会/慈善组织企业（社会责任/公益部门）其他社会组织/社会团体研究机构/高校其他（请注明）

2. 您所属的具体部门是

教育部门卫生健康部门/妇幼保健系统民政部门妇联发展改革/财政部门其他（请注明）

3. 您所在的省份是:

4. 您在当前岗位的工作年限约为

1年以下1-3年4-5年5年以上不便透露

5. 在您的工作职责或机构使命中，0-3岁儿童早期发展及相关家庭支持工作处于什么位置

核心工作领域之一，有明确考核要求重要工作组成部分，但非考核重点边缘性或探索性工作目前尚未涉及不便透露

政府人员专属模块

6. 据您了解，本地（省/市/县层面）是否存在专门针对0-3岁婴幼儿照护服务或早期发展的地方性政策文件、行动计划或试点项目

是，有明确且成体系的规划是，但较为零散或处于探索阶段否，主要依据国家层面政策执行不了解/不确定

7. 在现有政策框架下，您认为以下哪些口径可能承接类似养育者影响者网络的项目

托育服务体系建设和质量提升家庭教育指导服务儿童早期发展服务（含农村儿童早期发展项目）基本公共卫生服务中的儿童健康管理政府购买公共服务（面向社会组织）社区治理与服务创新其他（请注明）暂无明确口径

8. 在推动此类跨部门工作时，通常由哪个部门牵头，哪些部门协同？牵头部门：___，协同部门：___

9. 本地是否设有用于支持0-3岁儿童早期发展相关工作的专项资金或稳定的预算科目

是，有专项经费是，可从相关大科目中调剂使用否，暂无固定经费来源不清楚

10. 本地政府购买公共服务（特别是社会服务类）的机制成熟度如何

非常成熟，有固定目录、流程和评估体系比较成熟，但仍在完善中处于试点探索阶段尚未系统开展不清楚

11. 您认为，政府系统内部推动此类跨部门协同项目，面临的主要挑战是什么

职责边界不清，牵头协调难度大缺乏高位统筹和考核机制部门间信息共享和沟通机制不畅专项资金或资源整合困难基层执行能力和人员不足政策执行弹性小，创新空间有限

社会力量专属模块

12. 您所在机构/您个人关注0-3岁儿童早期发展领域的主要原因是

符合机构/个人的核心使命与价值观该领域社会需求迫切，干预窗口关键具备模式创新和规模化潜力的机会有政策利好和发展趋势其他（请注明）

13. 请评估您对“以幼儿园为枢纽，构建养育者影响者网络”这一模式的看法

非常不认同
不太认同
一般
比较认同
非常认同

问题针对性：能有效解决家庭育儿支持“最后一公里”问题

模式创新性：利用了幼儿园的存量优势和信任关系

可复制性：模式清晰，易于在不同地区推广

可持续性：有望形成政府、社会、家庭共担的机制

14. 在儿童早期发展领域，您更倾向于支持哪种类型的项目成果

广度覆盖型：惠及大量儿童与家庭深度质量型：在试点地区形成高质量、有影响力的服务样板工具产品型：产出可推广的课程、工具包、培训体系等公共产品机制政策型：推动地方形成可持续的支持政策或工作机制证据研究型：产生扎实的评估报告与研究证据，影响行业

15. 如果参与此类项目，您/贵机构偏好的支持或合作方式是

资金资助：提供项目经费联合执行：共同设计并落地项目能力建设：提供培训、技术咨询等非资金支持资源链接：帮助对接政府、专家或其他合作伙伴传播倡导：利用自身平台进行项目传播和理念倡导其他（请注明）

16. 在考虑合作时，您/贵机构最主要的决策依据或顾虑是什么

项目理念与机构使命的契合度执行团队的专业性与可靠性清晰的成效评估与影响力数据合作方的品牌声誉与公信力项目预算的合理性与资金使用透明度合作过程中的合规与审计要求数据安全与隐私保护其他（请注明）

17. 您认为，推动政府-社会力量-幼儿园多方协同，共同支持0-3岁家庭，最关键的是要打通哪个环节

明确的政策出口与牵头机制稳定的资金池或资源整合平台清晰、互补的各方角色与责权利界定高效的信息共享与沟通协调流程扎实的基层执行与服务交付能力公众认知与社会动员其他（请注明）

18. 总体而言，您认为在本地构建一个可持续的0-3岁养育者影响者网络的可行性如何

可行性很高，具备基本条件有一定可行性，但需要突破一些关键障碍可行性较低，目前条件尚不成熟难以判断

19. 对于成功构建并持续运营0-3岁儿童早期发展养育者影响者网络，您最重要的建议是什么

更多问卷复制此问卷