南京近郊芝山村生态价值转化农户感知与参与度调查问卷
亲爱的村民/同学/调研对象:您好!我是XX大学人文地理与城乡规划专业的学生。本次调查旨在了解南京近郊乡村在生态修复与产业转型过程中,农户的真实感受与参与情况。本问卷采用匿名形式,数据仅用于学术研究,不会泄露个人隐私,请您放心填写。感谢您的支持!
1. 您的年龄
30岁以下
30-45岁
46-60岁
60岁以上
2. 您的文化程度
小学及以下
初中
高中/中专
大专及以上
3. 您家庭的劳动力人数(18-60岁)
4. 您家庭目前的土地状况
全部自有耕种
部分流转/入股,部分耕种
全部流转/入股
已无土地
5. 您在芝山村的居住年限
10年以下
10-20年
20-40年
40年以上
6. 您是否为芝山村股份经济合作社或相关产业合作社社员
是
否
第二部分:生态环境与资源认知(针对芝山村特色)
说明:请根据您对本村现状的真实感受,选择相应数字(1-5)。1=非常不同意 2=不同意 3=一般 4=同意 5=非常同意
7. 生态环境与资源认知情况
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
我非常清楚芝山村从“采石场”转变为“田园综合体”的历史过程。
我认为本村目前的空气质量/水体环境相比10年前有明显改善。
我深知本村土壤具有“富硒”这一独特的自然资源优势。
芝山村关停矿山、修复生态的做法对我个人生活利大于弊。
第三部分:经济收入与效益感知(核心量化部分)
8. 经济收入与效益感知情况
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
生态修复和产业发展(旅游/农业)后,我家的整体收入水平有显著提高。
我能清晰感受到生态环境变好与我个人收入增加之间的直接联系。
种植富硒农产品(如富硒水稻)相比传统作物,给我带来了更高的经济收益。
参与民宿、红色教育基地等文旅项目,增加了我的家庭工资性收入。
生态景观的打造(如公园、花海)提升了我家房屋/土地的资产价值。
目前我从生态产业中获得的收益足以覆盖家庭日常开支,且比较稳定。
第四部分:农户参与行为与参与度
说明:请回顾过去两年,勾选符合您实际情况的选项。
9. 您是否参与了以下生态相关产业
富硒水稻/蔬菜种植
炭基循环农业技术应用
民宿/餐饮/零售服务
土地流转入股合作社
参与景区游客接待
从未参与
10. 您在参与生态产业时,投入的时间精力程度
全职投入
主要精力投入
偶尔兼职
仅持有股份不参与
11. 您对目前参与产业的运营模式(如分红机制、管理)是否了解
非常了解
大致了解
略知一二
完全不了解
12. 在决策项目或处理纠纷时,您是否有话语权/表达意见的渠道
有,且被重视
有,但很少被采纳
基本没有
完全没有
13. 您对当前利益分配机制(土地租金、分红、工资等)的满意度
非常不满意
1
2
3
4
5
非常满意
第五部分:社会影响与制约因素
14. 社会影响与制约因素感知情况
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
生态产业的发展改善了本村的公共服务(交通、医疗、教育)水平。
生态旅游的发展导致邻里之间在经营竞争中产生矛盾。
外来资本/企业入驻对本村农户的就业机会产生了挤压。
我认为参与此类生态项目面临的最大风险是市场行情不稳定。
我缺乏专业的技术培训(如炭基农业、电商销售)是阻碍我深入参与的主要原因。
第六部分:开放建议(此部分为加分项)
15. 您认为芝山村在将“生态资源”转化为“经济效益”的过程中,目前最大的困难是什么
16. 对于未来如何更好地带动农户增收,您有什么具体的建议
关闭
更多问卷
复制此问卷